Blogger

Google のウェブログ公開ツールを使って、テキスト、写真、動画を共有できます。

[ka-ka_xyz]

そこまでガチで外に漏らしたくないのであれば、学生にNDA結ばせて正当な対価を払うぐらいしないとダメだと思われ。でもそういう方向で統制が強まると、営利機関ではなく大学で研究やる意味が薄くなる罠。

[d0i]

情報系だと、「つぶやき程度で追いつかれるような研究に何の価値があるの？」って考えてるひとがいる気がする。

[takuya_1st]

隠して研究が行詰まるリスクと、オープンにしてアドバイスが貰えるかもしれない可能性だと後者のほうが良かったんじゃないかと、論文に行き詰まったオレがコメントしてみる。

[pollyanna]

（出来の悪い（？））学生さんや院生さんの悪口をつぶやいてる教員さんもだいぶ心配にはなるよね。／あと、今は指定された学術団体という縛りはなく、自己の行為に起因する公開なら新規性喪失例外の適用を受けられる

[Gelsy]

一生研究で身を立てていくつもりの人と、いずれ企業に就職しようと考えている人との間に利害の一致を見られない案件

[jt_noSke]

やはり無難にダジャレ言うに限る

[idejunp]

まあだいたいは質問とかじゃなく「俺、こんな研究やってんだぜ」ってことをアピールしたいだけだろうからやめたほうがよさそうだな

[naga_sawa]

そういう「業界の常識」があるのであれば配属時にちゃんと時間を設けて系統立てて教育すべき/研究とは何かとか学会の話やら/「先輩を見て空気読んで覚えろ」な研究室は多いのでは？

[matsumoto_r]

権利を持ちたいなら公開しない方がいいのと、価値が高くて公開しない方がいい程の情報って限られてるように思う。公開して得られる評価の方が価値がある場合もあるよね。

[hyoshiok]

279 全然共感できない。暴露して何が悪いのだろうか？それによって新たな知を獲得できるならだれも損をしていない。むしろ人類にとってはプラスなのに。

[dmutaguchi]

ブコメ読んでると、情報は共有したほうが人類の為という意見が結構あって、お前は何を言ってるんだと思ったが、世間の感覚はそうなのかなあと。

[kiszk]

学会発表の例外、に関する特許法の改正

[urashimasan]

　ブコメなどから､学生は大学･教員･仲間に損害を与えてもかまわない､というのが世間の感覚であることを痛感した｡

[netsekai]

whitemountfield's blog: Twitterで学生が研究内容を暴露している件について

[shuu-ryouzen]

俺が学生だったころはブログ全盛期だったんだけど、学生の間では「ブログに載せたら学会発表より早くなるから、『最初にやったのは俺！』って主張できて良くね？」って論調だったな。情報系だという事情はあるが。

[OKU_s62]

みなさん、くれぐれも注意して下さい…自分も気をつけないといかんけど…

[ruletheworld]

いや、これ学生に自然にリテラシーとして持っている事を期待する方がおかしいぞ。知か知財かの考え方は人により違う。指導側に守秘を徹底させたい意図があるなら運用ポリシーを予め教育しておく責任がある。

[fake-jizo]

via Pocket

[John_Kawanishi]

産学協同でも秘守義務はあるはずだろうに学生だと薄いからかなぁ意識が

[EditageJapan]

Twitterで学生が研究内容を暴露している件について（whitemountfield's blogより）「学生が『俺こんな実験やってます！』とか『こういう研究テーマを行なっています！』という呟きがかなり引っかかり、非常に危機感」

[rAdio]

情報の非対称性に乗っかってるだけだと、それはそれである種の「フリーライド」とも言えるわけで…。ただまあ、「情報」それ自体に広く公開されたがる特性が備わっているとは思う。だからこそ個人情報保護が難しい。

[chintaro3]

たまにはオープンにするメリットについても考えてみたらいいんじゃないだろうか。

[shsh0shsh]

仕事で無理やり特許の出願したことあるから言ってることの雰囲気はわかる

[tsugo-tsugo]

あまりspecificな話はアレですが、（抽象的な）方法論とかならシェアしていんじゃねという気がする/特許になりそうな話は教員側が機密保持なり、特許について教育・指導すべきじゃね

[t298ra]

「研究とは世にオープンにするもの」と自分は教わってきたなあ(機密云々言われたことは記憶にない)。しかしどんな細かい専門的な内容を書きこんだら剽窃されて困るレベルの漏洩が発生するのかイマイチ理解できない。

[ysync]

金になるような研究を手伝わせるなら、きちんと金払って守秘義務課せよ。／つかホールディングス作って学校法人と営利法人に分けて、学校法人は授業料以外の利益を得てはダメでもいいんじゃね？

[tomo31415926563]

素粒子論だと問題なさそうだけどどうだろう。

[hiroomi]

NDAもそうだけど、ルール作って運用が先だろうな。

[Outfielder]

「何が悪い」とか「学生にちゃんと指導しない教官が悪い」とかコメント見ると、確かにバカゆとり学生の指導は大変だ。

[kanimaster]

学生に守秘義務はあるのか？

[mbr]

自分は特許とか応用とか無縁の分野だけど、手順さえ踏めば誰でもあっという間に同じ結果出せてしまう分野でもあるので、色々オープンにするのは正直恐ろしい。だって何ヶ月間、時には何年もの試行錯誤が水の泡だよ？

[DOISHIGERU]

競争と名誉のためには仕方がないかもしれないが、各国で独自にロケット開発やってたりするのと同じような馬鹿らしさを感じる。関連して、http://togetter.com/li/295584

[Hash]

窮屈だなー

[taro-r]

秘密は金になると教えたらいい。

[type-100]

だって研究に付く名前が誰になろうが学生にほとんどリターンがないでしょ？

[katzchang]

随分とめんどうな業界だなぁ。

[h1romi]

そんな凄いことをしてると思ってないんじゃないかな。特に学部生だと。

[syuu1228]

卒業できりゃいい（論文をどっかに出すとか考えてない）からなのでは

[zorio]

別に漏れてもいいじゃないかってコメントが他人ごとすぎて笑った。

[Kaffeepause]

夫の業界は多分この指摘が当てはまりそう。自分のテーマについては核心以外はつぶやく方が色々とメリットがある。…分野により性質がかなり違うからウッカリを防ぐ手だてが必要。