続・Facebookとはてブ

先日の記事の言及先、Open ブログ: ◆ Facebook と はてブ で、南堂さんからいくつかの意見がコメント欄にて寄せられているので、もう一回整理しておく。 （前回の記事は→Facebook と はてブ ） 南堂さんの記事の主張を、私なりにまとめると。 Facebookは実名登録だから「悪口」がない もし悪口を言ったとしても、言った人が特定される 実名登録だから、コメントの禁止措置が取れる はてなブックマークには悪口が溢れている 自分の姿を見せずにこっそり悪口を言うのが、はてなブックマークの特徴 これらの主張に対して、私の意見は「南堂さんの意見の多くは間違い」 Facebookは「実名登録だから悪口が無い」のではなく、「仲良くするための人の集まりだから悪口が無い（目立たない）」 悪口を言う人の特定は、Facebookに限らず、発言にログインが必要なサービス（はてなブックマークを含む）

[llill]

このケースはさておき、エントリページの存在はややこしいものが。はてブだけ「寄生」されているように感じるのもそこかと / 実名・匿名の問題でないのは確か

[garamani1983]

本文より「文責を全うするのは、各ユーザーの資質の問題であって、サービスの違いは無関係だと思う。」この議論の成果は、この一文に集約されているように思う。

[mgkiller]

エントリの言及元は、個人的感情である「気に入らない」を「サービスの不当性」に脳内変換してしまうと論理破綻も甚だしいよなあ、とというケーススタディの典型ですな。

[sonota88]

「コメントが一覧表示されるのは、多くのリファラを辿って確認する必要が無いから便利」 ごていねいにもそれを1クリックで見れるブックマークレットまで用意されている

[feather_angel]

南堂さんの中で悪口と陰口が混同されてないかな？

[shima_menou]

恐らく議論は平行線でしょう