NGワード・クリリンのことかーッ！：ekken

特定人物の事を批判する際、それが陰口と思われない為には、あえて名指ししましょう。対象をぼかす事で、意図しない別人が「勝手に傷付く」事もあるからです。その批判が正義に基づいて行われているのなら、相手にトラックバックを送るほうが望ましいです。 しかし、特に誰のことかは無関係、つまりその問題点が「誰が言ったことか」ではなく「何が行われたか」を重視する場合、具体例を挙げずに、なるべく「よくある出来事」として処理する方が良い物だと僕は思います。 「自分に対して向けられた批判」の場合は、その批判がまっとうなものであれば、受け入れましょう。そうでない場合は、反論する事も大事だと思います。反論に価しない場合は見過ごすか、自分のブログ内でできる事であれば削除すればよろしい。よく「個人批判は良くない」という意見を見かけますが、こと、ブログツールを使っている上で特定個人の言動等を批判してはいけない理由はありませ

[John_Kawanishi]

｢対象をぼかす事で意図しない別人が｢勝手に傷付く｣｣｢その批判が正義に基づいて行われているのなら相手にトラックバックを送るほうが望ましい｣

[downloser]

批判するなら名指しで正々堂々（セーセードードー）+ＴＢ付という事なのか。

[terazzo]

フリーザ様の大人の配慮も悟空の軽はずみな発言で台無しに。

[hatayasan]

「書き手が気を遣って曖昧にしている事なのに、それを「誰々の事」と特定するコメントをするのは、その記事を結果的にバカ晒しに変えてしまうことです」

[mind]

「クリリン」 ――たとえ名指しを避けてても、「コミュの誰もが言及対象を特定でき」てしまい、そのことをコミュの誰もが知っている…場合には、実質的に同じ。 （時間の経過につれてぼやけていくところが違う。

[prisoner022]

批判する場合に曖昧に対象をぼかすのはかえって誤解を呼ぶ。

[closer]

問題を普遍化（抽象化）する≒対象をぼかす / ウェブ上の記事にするときって、べつにその時の関係者をどうこうしようと思って書いてるわけじゃないんだけど、結局勘違いされるんだよな。

[kanimaster]

移転先。

[sweetlove]

こっちに移したのかーッ！

[terasuy]

なるほど・ざ・わーるど

[mizunotori]

つい最近もやった。いまは反省している。

[REV]

「クリリンのことかーッ！」