続々・「拾いもの画像」は拾った人のものじゃない：ekken

前回、前々回と二回に渡り取り上げたYahoo!ブログのウェブ素材紹介サイトの話なんだけど、先方のしばらく考える時間が欲しいので、更新をストップするという選択がなされたようだ。 沸きあがった反応に対して「考える」ことは大切だと思うものの、たちばなさんはどうも問題の本質を理解していないように思う。 前回までの記事 「拾いもの画像」は拾った人のものじゃない 続・「拾いもの画像」は拾った人のものじゃない 先日来、私の記事を無言で持ち帰ったことを記事にしていましたが、 海外から頂いてきた画像をＵＰして、みなさまにご紹介していることに対して 再配布に当たるのではないかというご指摘がありました。 そして、そのことがＹａｈｏｏ！以外のブログで記事にされ問題とされています。 （引用者注・改行位置について変更しています） 「問題とされている」のは、海外サイトの画像を再配布していることじゃない。 たちばなさんの

[termin2]

コメント欄にある「責任取れ → ブログ閉鎖しろ」というのは、「責任取って辞職しろ」とか「責任取って自害しろ」日本的なものの流れなのかな。

[closer]

あとでフォントを小さくしてコメント欄を読む

[stealthinu]

『ソースを発掘した権利、つまりデータベースの権利は存在する。 広大なネットの中から求められている情報を見付けてきた。これだけで商売を興せるほどの価値がある。 』おもしろい常識の人サンプル

[cubed-l]

コメント欄が予想外だった

[ekken]

id:gabari　再利用フリーの画像を利用した場合、その扱いもフリーなのでは？　少なくとも利用者の創作行為が見受けられない場合に「転載しただけ」の画像に権利が発生するとは思えないけど。

[Wallerstein]

コメ欄、すごい読解力の人が。読解力がゼロのかわいそうな人か、最初から難癖付けに来ているだけなのか。

[gabari]

「「ソースを発掘した権利」なんて物は存在しない」に対する見解の相違。個人的には存在すると思う。2chまとめサイトの問題と同じか/再利用フリーの素材だった時点でタイトルがミスリーディング/追記http://tinyurl.com/djuzdc

[jiwer5959]

コメント欄「パクられたことに苛立って、それで上擦ってしまっただけ」

[veiros]

ekken氏の意見が全然理解されていない。一般人とブロガーの間にはバカの壁があるようだ。