自公の強行採決とは質的な違いがある ― 自民党議員はもっとしっかりしろ - Nothing Ventured, Nothing Gained.

おそらく、今日のメディアも、自民党や公明党の議員も、中小企業者等金融円滑化臨時措置法案の衆議院採決について、「強行採決だ！」、「数の暴挙だ！」などと薄っぺらい批判を繰り返いていたのであろう。 しかし、私は、非常に下らない批判であると思う。 実際、自公政権下の強行採決と今回の民主党政権下での強行採決には、大きな質的な違いがある。 それは、今回は、「野党の一致した採決反対」が存在していないということである。 つまり、共産党は、議場に残って、「賛成」票を投じている。 したがって、与党＋野党1党により、法案が成立しており、これは、自公政権下で、自民と公明という与党のみの賛成多数で、強行採決してきたことと質的には大きな違いがある。 私は、この共産党が賛成しているという事実は大きいことだと思う。 何でも反対というような万年野党の共産党が、審議時間が少ないと言いつつも、結局、この法案には賛成しているので

[zu2]

国会開催の通年化希望

[biconcave]

強硬採決にいいも悪いもないけど、自民は理事懇の段階で委員会を開かせようとしなかったんで、最初っから審議する気ないんですわ。

[mujisoshina]

自民党議員が批判している姿は確かに白々しいが、強行採決を肯定する民主党議員の姿も同じように白々しい。民主党を庇ったところで所詮は五十歩百歩で、与党である民主党の方が風当たりが強いのは当然。