エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
要因と原因の意味は違う - プログラマの思索
最近、日本の製造業の品質管理に興味を持って、色々あさっている。 「要因と原因の意味は違う」という記... 最近、日本の製造業の品質管理に興味を持って、色々あさっている。 「要因と原因の意味は違う」という記事が分かりやすかったのでメモ。 メモ書きなので主張なし。 【参考】 「要因と原因の意味の違い」 「要因と原因の使い分け」について:時間管理術研究所 □□ 仕事と生き方、幸せの研究所 □□ 正しい「なぜなぜ分析」と、だましの「なぜなぜ」:(と「要因と原因」の違い):時間管理術研究所 □□ 仕事と生き方、幸せの研究所 □□ 特性要因図 - Wikipedia 特性要因図~品質管理の知識 【1】日本の製造業の品質管理で、問題の原因分析をする時、なぜなぜ分析がよく使われる。 なぜを5回も繰り返して、問題の真因を見つけ出す。 テスト管理のコミュニティで聞いた所では、なぜなぜ分析をやるとすごく疲れるらしい。 なぜの5段階目は「油断」「不注意」など人の心理まで行き着くので、精神的にしんどいらしい。 そんな「