「愛犬とごちそう」から、表現の自由について思ったことを書いてみたよ | 映画感想 * FRAGILE

愛犬とごちそうFEAST／監督：パトリック・オズボーン／2014年／アメリカ フィクションが現実に影響を与えるか否か、超えてはならない一線とは何か。 「ベイマックス」同時上映の短編「愛犬とごちそう」について、「ベイマックス」の感想には一言だけ書いていました。これは、見た時の瞬間的な”感想”です。 今回、短編は酷かったと思います。動物にあんなことをしては絶対にいけません！！ ベイマックス／きみが作ったものを、ぼくは直せるから | 映画感想 * FRAGILE※ネタバレしています。 この短編を見たときのわたしの気持ちをもう少し詳しく書くと『動物に人間の食べ物、しかもジャンクフードを与えたら、あっという間にブクブク太って死んでしまうよ！ これ、子供が見たら真似するｋ……あれ？ わたしのこの考え方は、ちょっとマズい方向へ行きかけているから、今は考えるのやめよう』でした。 見終わったら、そもそも話が

[mugi-yama]

基本的には賛成ですが「そこから影響を受けて…受け手の問題」は受け手が自律して判断できる成熟した個人という前提が必要なので、子どもに対する教育的配慮はやはり必要であるとは思います。

[hate_flag]

犬と人間の食事の区別をしないのは犬にとっても不幸なんだよなー。

[masa_bob]

その自制を持つのは勝手だけど、抗議する側にとってのディストピアに繋がらなければ良いと思うけどね。表現物が誰かを圧殺する道具になった時のための担保として。

[inumash]

「犬は社会性が強いから人間が食べてる物を欲しがるだけで、味雷は少ないから必ずしも人間の食べ物を“美味しい”と感じるわけじゃない。あと実は野菜も良く食べるのであの描写は正確じゃない」とか思いながら観てた

[ChieOsanai]

そもそも犬と猫は肉食動物だから犬・猫を飼うこと自体が動物虐待なんですけど。牛や豚や鳥や魚の虐殺に加担しながら犬・猫の健康の心配をするなんて倒錯以外のなにものでもない。

[maturi]

「こどもが真似するとよくない」というロジックの裏側やその先にあるものについて｜

[IkaMaru]

あのような欲望を抑えてる愛犬家にとって「食べさせちゃえよ。ワンちゃんも喜ぶよ？」と教唆するような作品を見せられるのはとても心が辛くなる。「親が子供を放置して楽しく遊ぶ」作品を同じ親は楽しく見られまい

[zatpek]

ピクサーの「若手育成枠」で、外野が一切口出しをしない条件で作ってるんだろうか、とは思った。//だとすると、批判はきちんとフィードバックされる期待が持てる。

[ezo_999]

『わたしが抱いた不快感を「子供に対する悪影響」という言葉へ責任転嫁しているに過ぎないのではないか』

[katokitiz]

『セルビアン・フィルム』だって『恋空』だって「ふざけんな！」って人はいるわけです。だからそれ言われたって別に気にならないし、ぼくも犬に人間の飯やるな！って言うし。

[zyzy]

ロリコン作品や女性への性差別性がある作品を「表現の自由」と言う人に限って、美味しんぼ騒動や、かんなぎ騒動に対しては「読者がショックを受ける表現をするな」と抑圧するのを見てきているので色々と思うところが

[chintaro3]

子供向けのアニメに表現の規制が入るのは普通の事だよね。

[TakahashiMasaki]

"ショッキングな創作物を生活から遠ざけよう、見えないようにしよう、というのは、あまり好ましいことではないと思っています"(よし！Y太や蛸壺屋の同人誌をオープンにしよう！

[itotto]

冷静でよい考察。いやだいやだと言ってただけの自分も見習いたい...。