ベラルーシでのＥＭによる放射性セシウムの移行抑制試験について - アグリサイエンティストが行く

以前のエントリーで福島県における各種資材によるセシウムの植物への移行抑制試験について取り上げた。その際、比嘉先生が他の資材での抑制効果との比較について考察せず、ＥＭオーガアグリシステムの堆肥が対象区に対してセシウムの植物への以降量が少なかったことをもってＥＭ資材は効果ありと判断されたことについて不備があることを指摘させていただいた。このような弱小ブログをご覧になっていなかったと思われるため、それに対する明確な反論はいまだに目にしないが、その代わりに次に挙げるような文章をいくつか発表しておられるようだ。 さて、今回比嘉先生が｢甦れ！食と健康と地球環境｣で取り上げた試験はベラルーシ共和国国立放射線生物学研究所アレクサンダー・ニキティン氏によるチェルノブイリ汚染土壌等を用いたＥＭ資材による麦類、レタスへの放射性セシウム移行抑制試験である。内容については、そこに書いてあることは多少簡略化されている

[OSATO]

　私が抱いたのと同じ疑問が述べられてます。もう一つ挙げさせてもらえるなら、「十年以上研究してこれかい！」というツッコミも。いい加減微生物の同定ぐらい出来ててもいいのではないかと。

[locust0138]

さっさと論文を書け。もうすぐ大震災から2年も経つ。時間がないとは言わせない。「カリウムの効果でないと仰るのなら、皆が納得する考察を披瀝していただきたい」：御意。カリウムに関する考察は全くないのにね。

[powerbreathing]

EMの実験に対する疑問点がはっきり判ります。さすがは専門家。/この意味不明な発表は、福島県二本松市で10月に開かれた「うつくしまＥＭパラダイス」で行われました。

[machida77]

海外で宣伝目的以上の意味をもたないデモンストレーションを行なうEM

[gimonfu_usr]

ベラルーシ　／カリウム施肥

[vid]

相変わらずＥＭは意味のない行動を続けてるんだ。しかもまた外国を巻き込んで。