牛蒡 「議論」ですか

心の問題にそれを持ち込んでも結局「人それぞれ」「あなたは私ではない」「お互いに尊重しあいましょう」あるいは「てめーが間違ってるんだ考え改めろ」以外に何かあるんですかねえ？とか思ったりはする。そうではない部分での議論というのがあってその意義は十分に認めているのだが、どうもねぇ…。それは議論ていうのかい？ 納得するまでやりたいというのはつまり黙らせたいだし、納得したいのはあなただけでしょうと思うこともあるし、前にSay::So?を書いてたときから思っていたのだが、まぁ私の書き方はいろいろと問題あるのであまり突っ込むのもあれだけれども、それでも些細なところを突っ込んできて、問題を整理しようとするとまぜっかえされて、ありもしない結論のほうへ流れていく感覚というのがぬぐえないことが多かった。なんというか。枝葉末節にこだわりすぎというか、思い込みで反論されるというか。結局だれもが、ぶくまこめなんかを見

[NOV1975]

でも世の中を動かすのはこういう相手をねじ伏せる程の力何じゃない？議論とその熱さを好まないのはある種の停滞許容。別にそれでもよいけどね。

[junkMA]

憎しみを共有する幸せを、この記事そのものが体現しているように思えた。『自己を投影した記号』を共有技術によって共有したことで救われた人がそこにいる。：要約すると『議論と呼ばれる会話が面白くなかった』。

[knephin_steg]

自分も似たようなこと考えてた（議論てなんやろ）、言語化できなかったけれど

[repon]

物事は真・善・美のレベルで異なる。認識・倫理・美のレベル。どのレベルで「議論」をしようとしているのか了解がないとめちゃくちゃになる。「美」は各人の感じ方の問題で、それは認識のように一致点を見いだせない

[TakahashiMasaki]

(いちど「議論やコミュニケーションに意味なんてあるのか」というのを書きたいのだが，叩かれそうでこわい

[feather_angel]

「納得するまでやりたいというのはつまり黙らせたいだし、納得したいのはあなただけでしょう」

[semis]

ちょっと反省しよ…

[tomo-moon]

「議論」って、自分と反対意見を持つ他人を力ずくでねじ伏せるためのツールに使う人があまりにも多すぎて信用ならない昨今。ワタシはそんな大仰なこと思ったこともないんだけど、世の中結構そうでもなさそうで。