@ITはダメだな。: 国民宿舎はらぺこ 大浴場

佐々木俊尚が判決を読み解く 「Winny自体は価値中立で有意義」の司法判断、その影響は!? (@IT) しかし裁判所は、ソフトそのものに犯罪助長性があるという検察官の考え方を却下した。そして、判決理由の中で次のように明確にコメントしているのである。「結局、外部への提供行為自体が幇助行為として違法性を有するかどうかは、その技術の社会における現実の利用状況やそれに対する認識、提供する際の主観的態様によると解するべきである」。要するに、ソフト開発者が、どのような気持ちでそのソフトを提供したのか、その際にそのソフトがどのように使われると認識していたのか、開発者の「主観」によるということなのだ。 (中略) 純粋な技術開発のためにソフトを開発し、その結果、逮捕・起訴されてしまうような社会は間違っていると私は思う。しかし今回の京都地裁判決は、そのようなことを認めたのではない。この事実を認識しないまま、い

[t-murachi]

法律関係の人に言わせれば、この解釈はヒステリック過ぎるらしいんだけどね。どうだか。