Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - ＜音楽保存サービス＞ストレージ利用は著作権侵害 東京地裁

[webmarksjp]

裁判

[wushi]

はてなRSSの不具合でこれ以上古くは追えなかった

[jt_noSke]

「システムの中枢になるサーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」この理屈は貸金庫もアウトにするようなもんだろ。

[underthemoon]

ストレージサービス事業者にも著作権使用料の支払い義務が生じることになるのか。

[FFF]

.macもダメじゃんコレじゃ

[youzinnbou25]

『ストレージサービス自体は不特定多数に提供＝公衆通信』っていう論理？明らかに公衆通信権の拡大解釈なのでは？まあ著作物の複製には原則『いかなる理由にも』著作権者の承認が必要ってのが法の考え方だけどねぇ

[guldeen]

パスワードが設定されていて、本人以外アクセスできないのなら、なんで規制する必要があるよ…。こんなもん、駅のロッカーと基本は同じだろ。

[ptj]

ワケわかんないです

[fu7mu4]

それは全オンラインストレージサービスの終了ってことを意味するのかね？

[popolonlon3965]

これは納得いかないなぁ。

[yosh0419]

「また高部真規子か」な件．地裁レベルの裁判官に対しても国民審査のような判定システムは必要に思えるな http://blog.so-net.ne.jp/brologue/2005-02-02 http://www.stage-door.net/blogn/index.php?e=34

[ono_matope]

いいサービスなのに。許せない。

[kagawa3]

レン鯖で同じようなことやったら？

[ukidousan]

東京地裁（高部真規子裁判長）

[Sinraptor]

これは控訴するべきでしょう。JASRACはユーザが音楽を利用する権利を不当に害しているとしか思えない。

[himagine_no9]

何じゃあ そりゃあ。

[KoshianX]

認証かかってんじゃないのかよー。

[zaw]

JASRAC…

[tano13]

理解不能？？？

[kobayasiikumi]

かなり微妙な問題。個人での利用はいいじゃないの？う～ん。

[brain-box]

ユーザ本人しかダウンロード出来ないなら不特定多数じゃないだろう。

[rahoraho]

なるほど