エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
発砲・市民裁判:審理白熱も裁判員混乱 証人尋問、立証焦点分かりにくく−−公判3日目 /奈良 (毎日新聞) - Yahoo!ニュース
発砲・市民裁判:審理白熱も裁判員混乱 証人尋問、立証焦点分かりにくく−−公判3日目 /奈良 毎日新聞... 発砲・市民裁判:審理白熱も裁判員混乱 証人尋問、立証焦点分かりにくく−−公判3日目 /奈良 毎日新聞 1月27日(金)13時35分配信 裁判員にとって分かりやすい審理になっているのかが疑問に残る公判だった。警察官2人の職務上の発砲行為が殺人罪などに問われている奈良地裁(橋本一裁判長)の裁判員裁判。証人尋問が始まった3日目の26日を一日、傍聴した率直な感想だ。登場したのは、事件直後に現場に駆けつけた警官など、検察官役の指定弁護士側が請求した3人。証拠の正確性を巡り、指定弁護士側と弁護側が対立するなど審理が白熱する一方、裁判員は混乱しているような表情を浮かべる場面もあり、質問は一つしか出なかった。【岡奈津希】 発砲状況を独自に検証した「実況見分調書」を作成した指定弁護士と検察事務官が出廷。実況見分は、被告の萩原基文警部補(35)と東芳弘巡査部長(35)の供述内容の信用性を検証するため行われ、
2012/01/27 リンク