本人が拒んでも「受信契約成立」 NHK訴訟判決はアリなのか？ （弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース

本人が拒んでいても「契約」が成立する場合がある——？ NHKの受信契約をめぐる裁判で、横浜地裁相模原支部は6月27日、「契約を命じる判決によって、受信契約が成立する」という判断を示した。裁判所がこのような判断を示すのは、これが初めてという。 この裁判は、NHKが神奈川県の男性に対して受信契約を結ぶように何度も要請したが拒まれたため、契約と受信料の支払いを求めて提訴したという内容。男性は「テレビが壊れていた」と主張したが認められず、裁判所は男性に対して、2009年2月〜13年1月までの受信料10万9千円の支払いを命じた。 たしかに放送法では、テレビ（受信機）を設置していれば受信契約をしなくてはならないと決まっている。しかし、契約とは本来、当事者の自由な意思によって結ばれるものだ。 このように、本人の意思に反して義務を課すことを、「契約」と呼んでいいのだろうか。ほかにも、同じようなケー

[news_creeper]

本人が拒んでも「受信契約成立」 NHK訴訟判決はアリなのか？ （弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース

[thetheorier]

観ても居ない、観たくも無いのに払えだもん、悪法だよこれは。　本人が拒んでも「受信契約成立」 NHK訴訟判決はアリなのか？（弁護士ドットコム） - Y!ニュース