＜ヘイトスピーチ＞差別か表現の自由か 街宣訴訟７日判決 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース

２００９年１２月に京都朝鮮第一初級学校（京都市南区）の校門前で街頭宣伝をした「在日特権を許さない市民の会（在特会）」の元メンバーらを相手取り、学校を運営する京都朝鮮学園（京都市右京区）が、学校の半径２００メートル以内での街宣禁止と計３０００万円の損害賠償を求めた民事裁判の判決が７日、京都地裁（橋詰均裁判長）で言い渡される。街宣活動がヘイトスピーチ（憎悪表現）にあたるかの法的判断を問う初の訴訟で、判決が注目される。【松井豊、栗田亨、曽根田和久】 裁判で、在特会側は「朝鮮学校を日本からたたき出せ」「何が子どもじゃ、スパイの子どもやんけ」「キムチくさい」などという拡声機を使った街宣について「表現の自由」の範囲内で、「保護される論評」と主張した。 一方、朝鮮学校側は、子どもたちはおびえ、民族教育事業が妨害されているとして、民族的出自を理由にした差別街宣を「ヘイトスピーチ」と判断した上で賠償する

[nippondanji]

"街宣活動がヘイトスピーチ（憎悪表現）にあたるかの法的判断"ってどの法律のこと言ってるんだろう。ヘイトスピーチはよくない（紛争に繋がる）のでやめるべきだが、新聞が適当な記事を書くのはもっとやめるべき。

[zinjoutarou]

在日特権が許せなかったら、所轄の政府省庁の前でスピーチするべきだろう。子供に対してやっても、何の解決にもならない。在特会は事態の解決を目的としたのでなく、抵抗できない者への嫌がらせ以外の何物でもない。

[gamo_a]

毎日はなぜ判決も出ていない一方のみにヘイトスピーチとのレッテル貼りをする？なぜ、こんなことがまかり通るんだ。

[nozomi_private]

ヘイトスピーチ裁判、月曜判決。表現の自由の問題と民族教育権問題／「街宣を巡っては在特会メンバーら4人が威力業務妨害と侮辱罪などで起訴され京都地裁で11年4月に有罪判決を受けその後全員の有罪が確定している」