山本弘のSF秘密基地BLOG:福島産の野菜による被曝量はどれぐらい？

ＳＦ作家・山本弘のblogです。小説・アニメ・特撮・マンガから時事問題にいたるまで、いろんな話題を取り上げていきます。 ＨＰはこちら。 山本弘のＳＦ秘密基地 http://kokorohaitsumo15sai.la.coocan.jp/ それならなぜ、僕は「福島の野菜をじゃんじゃん食べよう」と書いたのか？ 理由は簡単である。 1.福島の野菜は安全である。 2.福島の野菜を買うのを避けることは、被災地の人たちを苦しめることである。被災地の野菜を買うことは支援につながる。 まず、1から説明しよう。 この4月から、野菜に含まれるセシウム137の基準値は、それまでの1kgあたり500ベクレルから、1kgあたり100ベクレルにきびしくなった。僕はこの「1kgあたり100ベクレル」という基準はナンセンスで、500ベクレルで十分だと思っている。その理由はこれから述べる。 まず、基準値ぎりぎりの野菜を食

[blackdragon]

これだけ噛んでふくめて説明しても、危険だと思い込んでしまった人のほとんどは耳を貸さないだろう。が、それでも届くことが皆無ではないと考えたい、そして地道な努力を尊敬する。

[flasher_of_thought]

↓外部被曝と内部被曝を同じ土俵で論じるためにシーベルトという単位があるとか、CsはKと似ているから体内に取り込まれる（従って挙動も似ている）とかは、一年掛けてきちんと学べば理解できると思うけど。

[araigumanooyaji]

内部被曝と外部被曝の区別がついていない上、カリウムとセシウムを同列で論じるとは・・・一人で食ってろ

[katin]

↓福島の野菜を食べるリスクは、カリウムが沢山含まれている食品を食べるリスクとあまり変わらない、と書いてあるだけの「文章」に理系もクソもないと思うけど。

[andalusia]

生物学的半減期の異なるセシウムとカリウムを、ベクレル単位で直接比べることには意味がないけどね。もちろん、「福島産の野菜を怖がる必要はない」という結論は正しいけど。

[toratorarabiluna273momomtan]

この記事を批判している人達はhttp://www.asahi.com/national/update/0514/TKY201205140473.htmlを読んだのだろうか。

[paku7651]

根拠無い安心崇拝より、現実における子供の健康や社会経済を気にするべき。根拠のない信仰は真実さえも見えなくするんだよね。読ませるには「マスコミが報じない真実」とかタイトルつけておくといいのかな？(笑)

[fab-lab]

皆知っている1年以上遅い話題。棄民化を防ぎたいなら、一億総懺悔・食べて応援・放射脳乙というセンチメントより、理に基づいた裁判実施のための話題を提供しては。ブログだし好きにすればいいけどジャンクな善意。

[e_tacky]

なぜ、「福島の野菜をじゃんじゃん食べよう」と書いたのか？　1.福島の野菜は安全である。2.福島の野菜を買うのを避けることは、被災地の人たちを苦しめることである。被災地の野菜を買うことは支援につながる。

[hootoo3]

10000円確認お願いします！

[napsucks]

わかったわかった、そうおもうなら黙っておまえが食え。僕は食わんがそれでお互いハッピーだろ？なぜ他人に食わせようとする。だいいち実効線量係数自体を信用できるのか未知数。原子力利権屋に都合いい数値だろ

[na23]

これはもっと読まれるべき。

[matsunaga]

至極真っ当な数値解説。「1ベクレルの放射性物質も口に入れたくない」って近年の清潔神話潔癖症（「抗菌」の異常な流行とか）の延長にあると思う。

[joywind]

基準値ギリギリの野菜を一年間食べ続けても、被曝量は130マイクロシーベルトである。 　だから福島産の野菜を怖がる必要はない。／全面同意。内部と外部被曝を等しく扱うためにシーベルトという単位がある。

[S0R5]

こういうのを読まなきゃいけないような人はそもそもたどり着かないし、読もうともしないし、理解しようとしないし、という問題。

[lanikai55]

1ベクレルだって嫌だという人たちは、これにどうやって反論できるのかな。 福島産の野菜による被曝量はどれぐらい？

[yoko-hirom]

「放射性カリウムは食品に沢山含まれていて，カリウムは健康に必要だから，放射能を食べても安全だ」というのが科学的思考法なのか。「理系」は，こんな下らんことをグダグダ書くから呆れられるんだよ。

[asari3]

カリウム豊富なバナナおいしいです

[gimonfu_usr]

放射線値防御聖典 http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html 放射性物質 ／被曝 ／福島 ／ 「海外食品の審査に手がまわらない」という話はどうなったのだろう。http://www.codexalimentarius.net/web/more_info.jsp?id_sta=17 ／

[triggerhappysundaymorning]

世の中には人工の放射性物質の方が危険と本気で思ってる人は多いよね.