南京事件否定論の背景と日本政府の不作為

さすがに、人数を明記して「旅団命令で捕虜を殺した」と書いてある戦闘詳報の存在を前にしても否認し続ける人びとを相手にするのは疲れてきたが、ぼちぼち私なりのまとめをば。なにが南京事件否定論を育てる温床になっているのか？ まず第一に、南京事件のスケールの大きさである。通常の日本人が学校教育で学ぶのは、「南京で日本軍が悪いことをやり、たくさんの中国人（教科書によっては「20万人ともいわれる」などの表現も加わる）が殺された」という程度のことでしかなかろう。なにしろわが日本政府の公式見解も「旧日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害または略奪行為などがあったことは否定できない」と素っ気ないのだから。 4万人とか10万以上とか、まして20万、30万人が亡くなるというのはおよそ非日常的なことであり、人間はそうした事柄を簡単にイメージできるようには進化してこなかった。では南京事件のスケールとはどのようなものな

[cubed-l]

最近の否定論者の言説に対するものかと思ったら3年ほど前のものだった。否定論が進歩してないことがよく分かる

[nessko]

人数が多すぎるため明確に数が分からない　中国人への蔑視

[matsudoku]

Vaneさんのコメント「南京事件肯定派の最大の敵は中国共産党だろうなぁ。あの人数の増え方は洒落にならぬ。」が面白かったのでブクマ。

[toshi20]

『「被害者の人権、遺族の感情を考えて犯罪者には重罰を！」と主張する人びとが、他方では戦争犯罪に関して「戦争だからしかたない」と言ってしまう。戦争犯罪にだって被害者もいれば遺族もいるというのに。』

[Vane]

南京事件肯定派の最大の敵は中国共産党だろうなぁ。あの人数の増え方は洒落にならぬ。

[TakahashiMasaki]

"「被害者の人権、遺族の感情を考えて犯罪者には重罰を！」と主張する人びとが、他方では戦争犯罪に関して「戦争だからしかたない」と言ってしまう"

[shin-ohara]

>>「被害者の人権、遺族の感情を考えて犯罪者には重罰を！」と主張する人びとが、他方では戦争犯罪に関して「戦争だからしかたない」と言ってしまう