雑感387-2007.5.7「名誉毀損事件判決について（2）」 - J. Nakanisi Home Page

雑感390-2007.6.18「神栖井戸水ヒ素汚染事件 意外な展開 −公害等調整委員会で審理中−」 これまでの経過 茨城県神栖市の井戸水ヒ素汚染については、今までも何回か書いてきた。(過去の記事は文末の一覧へ) 旧日本軍の砲弾が原因というような報道が盛んに行われていた。また、環境省も毒ガス調査として、金属の砲弾が埋まっていることを想定したような調査を行い、また、被害を訴えている住民の救済には環境省があたった。 筆者は、「旧日本軍」「毒ガス砲弾」「国の責任」ということに対し、終始疑問を書いてきた。その近くでは、砂利が採掘され、砂利穴に廃棄物が埋め立てられていることが多かったことを知っていたので、まず、廃棄物を疑っていた。茨城大学広域水圏センターの楡井教授等の調査が契機になり、最終的にコンクリート塊の中に閉じこめられたジフェニルアルシン酸（DPAA）を主成分とするヒ素化合物が発掘され、

[usausa1975]

科学的判断は新しい知見により覆ることがあり、それこそが科学のよいところだということ。リスクは単体で考えず、トータルで考えるのが大切ということ。

[diet55]

どこかで聞いた言葉。「水俣病の時、しばしばこういう意見を耳にした。これが、東京や大阪の近くで起きていたら、政府は企業は国民はこれほど長期に亘って放置しなかったのではないかと。」 雑感388-2007.6.5「こんなに

[unyounyo]

ヒ素の件も興味深い。

[mobanama]

"少しでも悪い点があれば、全面的に禁止すべきと考えるからである。ひとつのリスクを削減すれば、別のリスク(対抗リスク)が現れるのだが、ry全面禁止こそ正しいと思い込むと、対抗リスクが見えなくなってしまうry"

[tomo31415926563]

DDT(殺虫剤)の全面使用禁止により数百万人の人間がマラリアで死んだ。

[mzkIII]

主体−環境系という言葉を思い出した．

[kmiura]

リスクについて。原発がなくなることで死者は増えるか？って議論はあるかな。原発がないと弱者が困る、というのはみかけるが。

[agrisearch]

「マラリア感染者数の経年変化」、「環境問題を専門にしながら、この事実を知らなかった自分、DDTを禁止することは良いことだと思ってきた自分へのいらだちと、無力感。」

[yamagatamyclus]

今まで禁止された薬物の内、｢上手く付き合えば｣有用だったものもあるのだろうか？

[damae]

「なぜ、そうなるのだろうか？それは、少しでも悪い点があれば、全面的に禁止すべきと考えるからである。ひとつのリスクを削減すれば、別のリスク（対抗リスク）が現れるのだが」

[w2allen]

引用：こういう状況で、はんだ割れが起きやすいとすれば、鉛を禁止する措置が、かえってリスクを大きくしていると言えるのではなかろうか。

[sea_side]

何のための環境保護か。

[REV]

[死亡率は100%]人間より環境が大事。

[rna]

60年代に始まったDDTの過剰な規制でマラリアによる死者が激増。東南アジアだけで毎年300万人。

[k-takahashi]

　DDTの禁止に安住した過ちにより死に追いやられた人の数

[zxcvdayo]

グラフで見るとすげぇ。難しいなぁこれは

[omaya]

DDT 耐性種

[Listlessness]

?

[coconut3]

WHO発表によるとマラリアの急性患者数は年5億人。5億!? 日本の人口の4倍も!?

[graph]

「公衆衛生よりも環境問題が重要であると考える人々が国際機関の方針を決めることになった。」衛生と安全が全てに優先するという原点に立ち返るべきではあるまいか。