首都を定める法律｜参議院法制局

日本の首都はどこでしょうか。また、それはどこで決まっているのでしょうか。実は、首都を定める法律は、現在ありません。しかし、「東京が日本の首都であるというそういう確信は、これは日本国民だれもが疑いなくそう信じていることであろうと存じます。」（昭和54年６月５日参議院内閣委員会における内閣法制局長官答弁）。ただ、法律上「首都圏」という文言はあり、「東京都の区域及び政令で定めるその周辺の地域を一体とした広域」（首都圏整備法第２条第１項）あるいは「埼玉県、東京都、神奈川県その他政令で定める県の区域を一体とした区域」（国土形成計画法第９条第１項第１号）と定められています。 「首都圏」の定めは法律にあるのに、「首都」の定めが法律にないのはなぜでしょうか。辞書によれば、「首都」とは、「その国の中央政府のある都市。首府。」（新村出編『広辞苑第七版』（岩波書店・平30.1））のことです。この定義によるならば

[redfox2667]

明治初期に東京が法律上首都と明記されなかったのは京都に配慮したからなんだそうな。文部省に配慮して当時君が代が法律上国歌と明記されなかったのと似たような経緯か。

[roller_skate]

首都東京の法的根拠について

[Nean]

にゃぁ～(ΦωΦ)

[konishika]

へー

[call_me_nots]

"「首都圏」の定めは法律にあるのに、「首都」の定めが法律にない"

[dadapon]

今でも京都人の中には「日本の首都は東京と京都の二つ」と主張する人がいるらしいけど、全然根拠がないわけでもない、という話。

[KoshianX]

首都って法律で定めるもんだったんかいな。国会議事堂ある街を首都と呼ぶもんかと。いや辞書定義でもそれは正しいのか

[taskforce2008]

「日本の首都は東京」の法的根拠について