東北６県の所得の低下と自殺率 - 備忘録

デフレは、物価と所得が相互に関係することで、名目所得の低下と強く関係するが、名目所得の低下は、必ずしも全国で一律的に生じているわけではなく、地域ごとに、その度合いには違いがある。試みに、東北６県と全国の名目所得（マクロの雇用者報酬）の推移をみると、つぎのようになる。なお、これは県民経済計算の雇用者報酬をみたものであり、現在のところ、2008年まで推計されている。このため、グラフでは、経済危機直後までの動きを表している。 全国では、景気の回復にともない、2005年を境として所得は上昇に転じ、おおくの県は、これと同様に推移している。しかし、秋田および岩手の２県では、景気拡張期にあっても名目所得は低下しており、経済危機によって、その低下は一段と大きなものとなっている。 ただし、マクロの名目所得は、雇用者１人あたりの所得に加え、雇用者数の影響も受ける。実際、秋田では、この間、雇用者数が大きく減少し

[bookbridge]

秋田の衰退が凄い

[allezvous]

全体の趣旨としては特に反対しないけど、特定地域の物価だけ上がっても全国で平準化されるから、地産地消はやっぱり筋悪な気がするんですが…

[hopper065]

政治経済

[maturi]

↓日照時間でも｜それはそれとして、経済学徒の人が地産地消を推奨するのは珍しい

[dongfang99]

とても面白いが、「所得が低い→自殺率高い」の矢印の間に何か説明変数があると凄い説得力が高まる。やはり地方農村における地域社会の急激な衰退の問題をどこかにはさんでおきたいところだが、難しいか。

[isseium]

秋田と岩手、、、

[hotsuma]

"秋田および岩手では、近年の名目所得の低下が著しいが、この２県は、自殺率の高さにも著しいものがある。同時に、１人あたりの名目所得の低さが説明する自殺率水準よりも一段高い水準ところに自殺率の水準がある。"

[mcgomez]

デフレが深化すれば生産性が高まっても名目所得は高まらない。生産性の向上にあわせ、需要も増加することが必要である。震災後の需要の低下が限られたものであれば、今こそ生産性向上策を促進すべき_φ(･_･