エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
徴用工訴訟で原告敗訴の判決を下したソウル中央地裁、判決文に「戦後の漢江の奇跡に日本が貢献した」との一文まで =ネットの反応「真実を言う裁判官は親日罪で逮捕しないとw」「がんばれ原告!真実なんかに負けるな!」
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
徴用工訴訟で原告敗訴の判決を下したソウル中央地裁、判決文に「戦後の漢江の奇跡に日本が貢献した」との一文まで =ネットの反応「真実を言う裁判官は親日罪で逮捕しないとw」「がんばれ原告!真実なんかに負けるな!」
「”漢江の奇跡”に日本が貢献」徴用工訴訟の判決文に「ここは日本なの?」と批判続出―韓国 2021年6月8日... 「”漢江の奇跡”に日本が貢献」徴用工訴訟の判決文に「ここは日本なの?」と批判続出―韓国 2021年6月8日、韓国・ハンギョレ新聞によると、元徴用工訴訟でソウル中央地裁が原告の訴えを却下した判決について、韓国の法曹界から批判の声が上がっている。 ソウル中央地裁は7日、元徴用工とその遺族らが日本企業を相手取り起こした損害賠償請求訴訟で、原告の訴えを却下した。他の同様の趣旨の訴訟と同じく、今回も「1965年の日韓請求権協定により日本企業の責任が解消されたか否か」が争点となったが、地裁は「請求権問題は完全に最終的に解決した」という協定の文言を根拠に「個人の請求権も消滅した」との立場をとった。これは、「個人の請求権は消滅していない」として日本企業に損害賠償の支払いを命じた2018年の最高裁判決とは反するものだ。 地裁は最高裁の判決について「植民地支配の不法性とそれによる徴用の不法性を前提としており、