エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
インストールされたXPのVL版と正規版の見分け方
No.3の方のいうとおりです。 一般には、Everestというフリーソフトをインストールすると、OSのところに... No.3の方のいうとおりです。 一般には、Everestというフリーソフトをインストールすると、OSのところにプロダクトIDが表示されますが、そこに-640-というのがあれば、VL版です。 なお、誤解のないよう説明しておきますと、VL版がべつに違法というわけではありません。実際、企業・学校などでは一台一台認証していたのではたまりませんから、認証不要のVL版というものがあるわけです。 それを個人が何らかの手段で入手して、勝手にコピーしてインストールすればもちろんライセンス違反になります。ただし、一概に個人がVL版を使用するのがライセンス違反とは限りません。 Microsoftでは、Work at Homeというオプションを用意していて、教職員が家庭で使うPCにVL版をインストールすることが可能になっています。ですので、もう一度繰り返しますが、VL版と正規版という区別の仕方自体がナンセンスです