エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
二重スリット実験 観察によって結果が変わるのはなぜ?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
二重スリット実験 観察によって結果が変わるのはなぜ?
No6です。参考URLの論文の用語をそのまま使ってしまったので、分かりにくかったと思います。失礼しまし... No6です。参考URLの論文の用語をそのまま使ってしまったので、分かりにくかったと思います。失礼しました。簡単に言うならば、参考URLの実験は、「別の観測を追加することで干渉が復元する」と結論付けられるほど、十分な実験がなされていない、ということです(この論文を読む限りはです。書いていない実験をやっているかもしれません)。他の解釈もできる、というより、素直に解釈すれば、通常の観測の解釈で説明できる、ということを述べたかったのです。ただし、この実験に関しては、偏光をどのように観測したのかとか、十分な情報がないので、これ以上のことは分かりません。 本来のご質問に対して、少し補足説明をしたいと思います。私は先の回答で、観測は外乱であると申しましたが、観測に限らず、そこに障害物があれば、状態は変わっていきます。この二重スリットの実験もそのよい例です。スリットを通過する前の電子の波動関数は、もっとも