エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
侍史、机下の御をつけるのは誤りではないか
はじめに結論を書きますと「御」は不要です。 脇付けはそもそも、改まった手紙や目上の人に対する手紙で... はじめに結論を書きますと「御」は不要です。 脇付けはそもそも、改まった手紙や目上の人に対する手紙で宛名の 脇につけて、相手への尊敬を表すものです。ですから、それをつけ たこと自体が尊敬の現れであり、そこにさらに「御」をつける必要 はありません。侍史とか机下といった言葉が日常的なものでなくな ったために、尊敬の念が足りないのではないかという不安から「御」 をつけてしまいがちですが不要です。 以下、念の為にそれぞれの言葉の意味を書いておきます。 侍史:おつきの人の意。おつきの人に取り次いでもらって差し上げ るという意味で脇付けに使います。 机下:机の下の意。机の下にでも放っておいて、余裕のあるときに でもご覧くださいという意味で使います。