エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
原子力は1/3に過小評価、他の発電方式は二倍に過大評価しているエネ庁 発電コストWG資料(2016.9.10作成)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
原子力は1/3に過小評価、他の発電方式は二倍に過大評価しているエネ庁 発電コストWG資料(2016.9.10作成)
yunishio @yunishio 検証WGの原子力コスト計算にはいろいろおかしなところがあるようですが、一例として... yunishio @yunishio 検証WGの原子力コスト計算にはいろいろおかしなところがあるようですが、一例として1基あたりの建造費がわずか4400億円しか計上されていません。実際は1兆~1.5兆円かかります。事故対策費も低すぎです。@jagi_ms @bellwo enecho.meti.go.jp/committee/coun… 2016-09-09 19:54:52 yunishio @yunishio 以下は米陸軍サイトの資料なんですが、原発の建造コストは2002年にkWあたり2000ドルだったものが2009年には7000ドルに急騰しています。サンアントニオは2基140億が170億ドルに上方修正。@jagi_ms @bellwo strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB10… 2016-09-09 20:27:54