エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
放射線の影響はわかりやすく説明できるものなのか (100ℓの壺で例えると)
渡邊芳之 @ynabe39 誰かが定めた「健康への悪影響があると判断する基準」は1年先まで超えることはないか... 渡邊芳之 @ynabe39 誰かが定めた「健康への悪影響があると判断する基準」は1年先まで超えることはないからそれ以前には「健康に悪影響はない」という論理は学者的にはわかるけど、それで皆が納得するとは思えないなあ。小さいけど確実な悪影響が着実に蓄積されることが恐れられているんじゃないの? 2011-03-31 09:19:09 渡邊芳之 @ynabe39 「1年後に健康に有意な悪影響が出る」のは1年間の不可逆的な蓄積の結果なんじゃないの。それとも少なくともある時期までは可逆的な影響しかないの?そこが気になるよな。まあ「1ヶ月ずつ間隔をあけて12回」なら多少はマシなのだろうが。 2011-03-31 09:23:59 渡邊芳之 @ynabe39 タバコを1日10本ずつ20年間吸うと有意にガンになるとして、今日から3ヶ月間毎日10本吸っても「ただちに健康に悪影響はない」だろう。さてこの3ヶ月間
2011/04/05 リンク