エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
事実と評価の二分論について
anonymity @babel0101 法学部に入ると1年生で,「事実と規範は峻別しなければならない」という事実・評... anonymity @babel0101 法学部に入ると1年生で,「事実と規範は峻別しなければならない」という事実・評価の二分論を法学の講義で教わると思います。大多数の法律学者・実務家は,この事実・評価の二分論をほとんど自明視しており,この大前提を争う余地はほとんどありません。 2011-05-04 14:45:01 anonymity @babel0101 「正しいことをしたければ,偉くなれ」ではないですが,事実・評価の二分論を疑いたければ偉くなってからでしょう。「事実・評価の二分論を疑っていること自体,お前,法学が全く分かっていないな」と言われちゃいますね。まあ,それが今の世の中です。 2011-05-04 14:47:45 anonymity @babel0101 「人は正しいものを強くできなかったために,正しいものを強くしたのです」(パスカル?)。また,「正義なき力は無力ですが,力