エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「C-2ではCH-47を輸送できないのは問題だから、空輸可能なC-17買ったほうがよかった」-空輸できる(すぐに使えるとは言っていない)-
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「C-2ではCH-47を輸送できないのは問題だから、空輸可能なC-17買ったほうがよかった」-空輸できる(すぐに使えるとは言っていない)-
imgurの人/とほほ電池@充電中 @chageimgur ところで、 「C-2ではCH-47を輸送できないのは問題だから、 ... imgurの人/とほほ電池@充電中 @chageimgur ところで、 「C-2ではCH-47を輸送できないのは問題だから、 空輸可能なC-17買ったほうがよかった」 という言説を前に見たんですよな。 まあそれはそれでいいんですが、 じゃあC-17でCH-47空輸ってどうやってんのよ? と思ったんで画像検索したんですよ。 pic.twitter.com/YwRNJHDXQD 2020-02-14 21:22:00