物質と反物質で反重力？

ふぁい @neconocc 物質と反物質の間に働くのは反重力ではなく普通の重力のはず。実証はされてないけど。 RT @natgeojp: 宇宙の加速膨張、反物質が原因？ - ナショナルジオグラフィック ニュース http://t.co/W1ZT76wX #natgeojp くりにゃー @kurinya なにか、間違っている気がする。反物質は「正の質量」を持つから、物質に対して「正の重力」が働く。決して「斥力」ましてや「反重力」は働かない。誰だ、こんなインチキ書いたの。【宇宙の加速膨張、反物質が原因？】 http://t.co/HOyHxfM5 いむらや @reichi062 物質が質量に応じた引力を持つように、反物質は質量に応じた斥力を持つとするなら、膨張が加速しているというのは反物質の方が多いということなのかな…？同じ量だけ作られたのなら、均衡してるはずでは…？うーん、よくわかんない。

[hundun2]

↓そう、物理学者たちは知ろうともせずに論文見るんです。/Wikipediaに書いたのはVillata本人ぽい（それって良いんだっけ？） http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wellsmax

[quick_past]

もう6年も前の記事。元記事消えてる。

[Nean]

まぁどのみちわたくしにはわからんちんなはなしですけれど。

[Zarathustra1951-1967]

異端であることは間違いないけど、知ろうともせずに否定しようとする物理クラスタカッコイイ！ http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_interaction_of_antimatter にVillata's theoryの項あり。/本人か! 既批判 http://arxiv.org/abs/1108.4543

[filinion]

やっぱり怪しいのか。「反物質にも通常の重力が働くはずじゃ？」と不審には思ってたけど、情報源が“トンデモ本の世界”だからちょっと不安だった（Wikipediaは「実験的な検証はまだこれから」的な記述だし）。

[mrkn]

物理学者たちの会話がとても interesting

[flasher_of_thought]

おそらく批判されて消えていくんだろうけど、これからどんなトンデモさんに再利用されて行くのか楽しみだよね。（詐欺のネタにはならないで欲しいけど）まだ科学の範疇だと思うので「トンデモ」タグはなし。

[Itisango]

やっぱりみんなおかしいと思っていたのか…。

[Sinraptor]

トンデモにエサをあげないでください。

[chochonmage]

どうもかなり怪しいお話らしい。

[You-me]

反物質だから反重力なんてそんなのが載る雑誌があるのね