Engadget | Technology News & Reviews

Research indicates that carbon dioxide removal plans will not be enough to meet Paris treaty goals

[REV]

自動操縦装置があれば年収2000万円のパイロットは不要。パイロット搭乗義務は職を奪われるのを恐れた操縦士組合の陰謀。って書くと早いエイプリルフールと思われるだろうが、これが麻酔だと

[kananta]

Ｊ&Jの事業規模を見れば、ロボットの件とリストラは別の問題で、ミスリードを誘っている。

[blackblueash]

麻酔科医だが解説しよう。麻酔には鎮静、鎮痛、不動化の三要素が必要。このロボには鎮静機能しかないから単独では患者は痛がって暴れる。つまり鎮痛ロボと筋弛緩ロボも必要だった。あと個人的には合体機能欲しかった

[houyhnhm]

当たり前だけど、その機械のオペレーターや代わりに麻酔する人の人件費カウントされてない。コストは下がっても案外手間増えるだけだよ。

[T_Tachibana]

日本は麻酔科医が足りなくて無痛分娩普及させたくてもできないとかあるんだから、日本で積極的に売り込めばいいのに。

[kz78]

そりゃ患者の容体急変したら正規の麻酔科医を呼ばなきゃいけないわけで、それじゃ間に合わないかもしれないわけで、だったら最初から麻酔科医を貼り付けておくわ、となる。

[toycan2004]

これWHOに価格を抑えて売り込んで医師の少ない後進国で補助金運営すればよかったのでは？

[hashrock]

ラッダイト的な事書かれてるけど本当かな。１８歳以上の健康な人にしか使ってはいけないらしいので、用途が限られてコストダウンにならなかったのでは？

[pianocello7]

プロポフォールを自動で打つだけで麻酔が成り立つとかあり得ない。自動でしょうゆの継ぎ足しをしてくれるマシーンがあれば鮨職人は不要になるのか？

[hahiho]

それ一発に賭けてるベンチャーならともかく、ジョンソンエンドジョンソンの規模だと一製品の売り上げ云々とリストラは殆ど関係ないだろ。

[mkusunok]

この手の反対運動は何に対しても起こる訳で、どうしてメーカーが諦めたのか？の方が気になるな

[aime0703]

麻酔ロボットなんて時代が進歩しましたね。そのうち手術もロボットがするようになってしまうかもしれませんね。

[tukimizu]

これに関しては共存も可能だと思うけどな。麻酔科医の仕事はプロポフォールの管理だけではないだろう。 医療用麻酔ロボット、医者の職を奪うとして市場から追い出される。メーカーは3000人規模のリストラへ

[mangakoji]

万が一のため麻酔科医がその場にいる必要がある」そらそうだ

[munenaga]

医療用麻酔ロボット、医者の職を奪うとして市場から追い出される。メーカーは3000人規模のリストラへ

[alpi-co]

麻酔もロボットも恐いわ！

[Mozhaiskij]

煽りもいいところのようです。

[siteworkers]

倍返し

[waman]

日本に取り入れよう

[travel_jarna]

釣りタイトルだけど興味深い話。

[nai_nari]

“「Sedasys が誤って使われたときに患者を危険にさらす恐れがある」、「万が一のため麻酔科医がその場にいる必要がある」”実際どうなのかはわかりませんが、至極まっとうな主張に思えます。

[kita-tuba]

ロボットの職が奪われて可愛そう

[daybeforeyesterday]

うーむ

[uunfo]

現代のラッダイト運動か？

[diveintounlimit]

前時代的。そのうちそういった人達は淘汰されていくんだろうな。

[adsty]

麻酔ロボットは有能だとしても人命に関わるものだし不安はある。

[filinion]

ブコメを見るに、ラッダイト！現代の赤旗法！…というような話ではなく、現場で使うには機能が限定的すぎてコスト削減効果が見込めない、という話なのかな。

[oakbow]

額面通りに受け取れないけど、でもこういう事態は今後起こり得るかもね。で、そういうしがらみの少ない（人材の少ない）途上国から普及する、とか。

[napsucks]

売り方が下手だったんだろな。「これで麻酔技師は不要！コスト削減！」みたいにあからさまなのはダメ。「麻酔技師の負荷を軽減、ラクできますよ！」で売り込んで自動機能はユーザ自身が密かに使うようにさせないと。

[pintole-minog3170]

医者はまだ力があるということだな。ロボットを排除できるほどの力を持たない職種は人知れず消えていくだろう

[saikorohausu]

ふつーに麻酔機能は果たすんだろうけど、そんなのは当然で、医師に求められるトラブルシューティングもできるのかな。オペ中ってほんと予測不可能なことが起こったりするから。

[nightgamerakomine]

ロボットだと安心できないなぁ‼人の手の方がいい‼

[kenta555]

素人考えからすると麻酔の適量値はデータ化されてるだろうけど、万が一のイレギュラーを考えた場合はやり熟練のお医者様にお願いしたいところ。まあこのロボに全部お任せって訳じゃないだろうけどね。

[santo]

こうなるよね。

[hilda_i]

よくわかんないけど帝王切開の術後の激痛を効かないと評判の筋肉注射と根性で乗り切らされた身としては、ロボでなんとかなるなら設置して欲しいと思ったり。

[temcee]

導入コストやメンテナンスコストが入ってるのかが読み取れないし、麻酔科医は手技以外のことが出来るけどロボットは決まったことしかできない。そうした視点で見た時に、失職のために抵抗されたと言えるのかな？

[bobniku]

医療は訴えられることも多い このロボットがバグって何かあった時、メーカーが責任を取る契約だったのかがわからない そうでないと怖くて使えない買えない気が

[kamei_rio]

"Sedasys だけが原因ではないものの、現在 J&J は売上の低迷により3000人規模のリストラを計画中"