Flashを削除すると駆動時間が伸びる!? - MacBook Airでの実験が話題に | パソコン | マイコミジャーナル

MacBook Air MacBook AirにはFlashを入れないほうがバッテリが長持ちする−−こんな実験が話題になっている。例えばFlashを導入していない状態の11インチ新型MacBook Airで、いくつかのWebページを表示した状態で放置したところバッテリで6時間駆動できたものが、Flashをインストールした状態で同じ実験を行ったところ約3分の2の4時間程度の駆動時間になったという。 この実験を行ったのはArs Technica。実験主のChris Foresman氏によれば、Mac OS Xの標準ブラウザであるSafariで数個のページを開いた状態で放置したところ、Flashをインストールした状態では4時間ちょうどのバッテリ駆動時間だったのに対し、Flashをアンインストール後に同様のテストで同じページを表示させたまま放置させたところ、6時間2分の駆動時間だったという。これは

[deep_one]

最後に書いてあるとおり、HTML5で複雑な広告が置かれるようになったら結局同じなんだよな。

[itochan]

Flashを（あるいは広告を）非表示にすると、CO2がｘｘ kg削減できます！とかなんとか。

[kitone]

ふむ．Air買ってから試しにFlashプラグインなしで過ごしているが．

[kirifue]

MacBook Airのバッテリ駆動時間は、Flashをインストールした状態では4時間、アンインストール後では6時間という結果に。 #macjp #applejp

[buripig]

なんか意図的な実験の気が・・

[tonguri]

Flashの利用が少なくなるのではないか？

[kenbiz]

「Flashを利用してCPUパワーを無駄に浪費する広告等のパーツがWebページ上に多数存在する」ことが原因

[J2kawa]

こういう悪意に満ちた記事がFlash界隈では多杉。要は単純にCPU負荷の問題だから他のプラグインも同様だし、JSでも負荷を高める処理が継続すれば同じ

[okamitsu]

Flashを削除すると駆動時間が伸びる!? - MacBook Airでの実験が話題に #mycomj

[tenkoma]

数個のページがどこかわかんないと追試できないし。

[t0mori]

ハハハ…

[vvaohn]

ああ、Flashじゃなくて広告が悪いんだなあ

[tanahata]

Opera + opera:config#UserPrefs|Enable On Demand Plugin // Flashを削除すると駆動時間が伸びる!? - MacBook Airでの実験が話題に | パソコン | マイコミジャーナル

[escape_artist]

ひでぇネガキャンだな。広告がうざいならAdblockすればいいだけだろ。

[Magicant]

Flash を入れたら駆動時間が ⅔ に。Flash によって表示される広告がいかに CPU 時間を浪費しているか