金融政策の「誤解」 第３章「リフレ派」の錯誤 早川英男

早川英男の『金融政策の「誤解」』の第３章でリフレ派の問題点について整理されていたので、忘備にメモ。 「リフレ派」の定義 内閣官房参与の浜田宏一はしばしば欧米の主要なマクロ経済学者のほとんどは自分と同意見だとの趣旨の発言をされるが、その場合のリフレの定義は「デフレは経済にとって望ましくない状態だから、中央銀行はデフレに陥ることのないように、またデフレに陥ってしまった場合は、そこから早く脱出できるように金融政策を行うべきである」という広いものだろう。しかしこれでは早川氏を含めてほとんどの（元）日銀関係者はリフレ派に含まれてしまう。リフレ派が口を極めて非難してきた日銀も「ずっとリフレ派だった」という大変奇妙なことになってしまう。 早川氏は以下の命題のすべてを基本的に受け入れる人たちを狭義の「リフレ派」と定義 【命題１】過去20年あまりにわたる日本経済の長期低迷は、基本的に需要不足によるものであり

[hahnela03]

岩田規久男らのマネタリズムは時代遅れだった。 実際に日銀が量的緩和を行ってもマネーストックはほとんど増えなかった。理論だけでなく現実にも貨幣乗数のメカニズムは働かないことが明らかになった。

[maturi]

”ゼロ金利制約を重視していないことはリフレ派特有の楽観論の表れ”「マネタリーベース増加がマネーストックを増やし物価上昇につながる」と言えなくなったリフレ派は「インフレ期待に影響を及ぼす」という以外に

[perfectspell]

リフレ派の困った議論①後出しじゃんけん　リフレ派の困った議論②精神論。/ 成長余力の過大評価。