200勝と2000本安打じゃ明らかに難易度違うよね おもいっきり濁点

1：名無し募集中。。。：2011/05/04(水) 12:35:02.78ID:0 いいのか？ 2：名無し募集中。。。：2011/05/04(水) 12:35:50.02ID:0 打者はＥＡＳＹモード 3：名無し募集中。。。：2011/05/04(水) 12:36:45.49ID:0 １２０勝＝２０００本くらいの感覚だな 4：名無し募集中。。。：2011/05/04(水) 12:36:54.31ID:O それで言ったら２５０セーブもどうなんだ 5：名無し募集中。。。：2011/05/04(水) 12:37:21.41ID:0 100安打×20年（規定打席到達者のほぼ全員が達成） 10勝×20年（各球団1～4人） 200勝のが難しいかもな 6：名無し募集中。。。：2011/05/04(水) 12:37:27.80ID:O これから200勝投手出るのか？ 10：名無し募集中。。。：2011/0

[rikzen]

セイバー的には投手だったらWHIPとかQS率あたりを評価するのが良いんだろうけど、いかんせん分かりづらいからなぁ。ショービジネスである以上、大衆へのわかりやすさは重要。

[guldeen]

救援投手(セーブポイント)も考慮に入れてやってくれ。投手は先発・中継ぎ・抑えと必要。

[fum_ros]

なんとなく思ってたけど、確かにそうだよな。