民主党の安全保障政策に対する不安 - やまもといちろうBLOG（ブログ）

懸案となっている民主党の安全保障政策については、いま出ているマニフェストやサイトに出ている「民主党安全保障基本政策」を参考に、民主党政権になった場合の予測を立てる他ないのだが、結構ばっさり防衛関連予算を削りそうでヤバいわけです。 99年当時の民主党・安全保障基本政策の要綱 http://www.dpj.or.jp/news/?num=10838 民主、日本主導でアフガン和平 政権交代にらみ素案 http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009013101000594.html 民主党政権だと安全保障政策が進展するというパラドックス http://diamond.jp/series/kamikubo/10029/ 民主党の安全保障政策が問題視されている最大の原因とは？ http://obiekt.seesaa.net/article/126414704.htm

[asahichunichi]

自民党の安保政策は不安で仕方なかったが

[oldriver]

外交防衛は論点になってないことから分かる通り国民も変化を望んでないもんねえ。まあ、圧勝して社民の影響力極小で無難に行くんじゃないかと思うけど。心配してないよ。

[I11]

id:kammいまイイこと言った↓　不安に感じているのは民主党の安全保障ではなく、"自民党永久与党"という幻想を捨て切れなかった山本一郎氏自身の予見能力の無さに対してであろう。

[syufuhaha]

「アフガン及びパキスタン国境地帯から米軍、NATO軍、パキスタン軍を撤退させ、代わりにサウジアラビアヨルダンなどアラブ諸国と日本からなる国際停戦監視団（武器携行なし）を派遣する。」考えとのこと

[nennpa]

装備等を充実させる名分は、民主でも受け入れられそうなものがいくつもあるので、どうとでもなるのでは／むしろ大規模なドクトリンの変更のほうがありえそう。

[kisa12012]

－自民党も民主党も支持しない層が増えていないか。 "常々感じている。そういう意味で、渡辺喜美元行政改革担当相の反乱は、意味がある行動だ。"/さて。

[kamm]

オブイェクトと内容一緒やん

[no_ri]

問題が出た時には責任追及できる状況じゃないから大丈夫、とか考えてそう

[shibudqn]

チェンバレン政権になった頃の英国にならなければいいなあ（チェンバレンは保守党だから厳密には違うけど）

[www6]

「アジア全域で軍拡に転じている状況で、日本だけ大幅削減とかアホな状況」　どのレベルからどのレベルまで削減するか（分相応か）という話ならわかる。そうでない（軍拡おつきあい）なら何の根拠もない話。

[CavalleriaRusticana]

　　大丈夫でしょう、マニフェストだ、なんだ、言ってても、守るトコはがっちり、官僚が守って支えてくれますから。　米オバマ政権だって、まずまずのところに着地してますからね。