無為徒食日記 2005年9月14日 引用について:その3

過払い金の請求を依頼するなら杉山事務所が最適です。というのも杉山事務所をお勧めする理由がこんなにあります。 ・完全成功報酬制なのでリスクなし ・申請時はなるべく周囲にばれないように配慮 ・日本でもTOPクラスの実績 ・相談だけなら無料 ・簡単な入力フォームで手軽に依頼

[smallball]

此のコメントに反論が多いけど「HTML は見場が絡まない物」である以上見場に対してのコメントは許されない

[retlet]

blockquote cite

[Dice-Kei]

ええっ！カンペキxhtmlを目指してるのに、Shift_JISに戻しちゃうんだぁー

[usou_tuki]

タグの引用という着眼点が面白い。確かにbr（改行）とp（段落）では筆者が意図する意味合いは変わってくる。

[karpa]

このやうな論争を続ける気力に感服する。この論争が終つてもまた繰返されるのだらうが。嗚呼！

[denken]

私もcite属性派。とりあえず「あれこれポップアップ」を入れてあげればIEの人にも優しいかな。

[funaki_naoto]

引用について

[rikuo]

「そもそもHTMLはコンピュータの為の言語です。」

[smoking186]

ソース見ると分かるけどid振ってあるよ。#Fourteen-One-Twoな感じで。

[lsty]

引用について。「あぶり出し」で引用元を書いて、それが「明記した」ってことにはならんすよ。

[TakahashiMasaki]

自分もW3C信者の端くれですが、こんな偏屈な人間と一緒にされたら迷惑。（追記：自ブログで反応）

[takopons]

有形無実な cite属性への強いコダワリを感じます。きっと、W3C勧告に忠実な方（かた）なのでしょうね。

[kanimaster]

引用の仕方について。だめだこりゃ。

[ekken]

わざわざソースを見なければ分からないような「引用元表記」が、明示といえるのか？