「消極的義務」の倫理――「トロッコ問題」の哲学者フィリパ・フットとその影響 - macska dot org

今月三日、イギリス出身の倫理哲学者フィリパ・ルース・フットが九〇歳で亡くなった。あるとき「女性の哲学者はどうして少ないのか」というシンポジウムに参加してみたら、発表者が全員男性哲学者だった、というような冗談みたいな男性優位社会でもある哲学界において、二十世紀中盤におけるアリストテレス的な徳倫理の復権に大きく貢献した哲学者の一人であり、前世紀を代表する女性哲学者の一人として記憶されることになるだろう。 しかしなんといっても彼女のもっともよく知られている功績は、いわゆる「トローリー（トロッコ）問題」という思考実験を提示したことだ。最近話題のマイケル・サンデル著『これからの「正義」の話をしよう：いまを生き延びるための哲学』を読んだり、かれの講義を収録したテレビ番組『ハーバード白熱教室』を観た人は、次のような設定に見覚えがあると思う。「トロッコ問題」には後述するように多数のバリエーションが生まれて

[omine3]

有名なトロッコ問題ですが、この記事のようにその後の話があったことを知っている人は少ないのではないでしょうか。ここがポイントなのにね

[candysearchlight]

K

[maangie]

続き→id:entry:26502970

[invictus]

"いまではジョークとして、それらを総称する「トローリーオロジー」（トロッコ学）という学問領域すら提案されているくらいだ。"

[sadamasato]

こういう「思考実験」としての究極の選択から考える倫理学に対して、→http://bit.ly/aj2GqEのような立場もあります。

[toaruR]

責任と契約の問題で、ミスした方、予め事故を許容している方が負うべきものが大きいとする考え方は無いのかな。

[ROYGB]

「わたしたちが漠然と感じている倫理的判断の論理的な基準はなにか」“”