東京都：２０年以上「臨時職員」 ２カ月ごとに契約更新 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

東京都の施設で臨時職員として司書をしてきた女性（６６）が、契約更新を繰り返して結局、２０年以上も勤めていたことが分かった。臨時職員は、交通費や諸手当の支給がなく、地方公務員の医療保険にも加入できない。都は「２０年も臨時で働いた人がいたかは確認できないが、いたとしても法的な問題はない」としているが、法律家からは「労働者の権利を守る多くの法を無視した行為だ」と批判の声が上がっている。 女性は都立施設内の図書室に司書として勤務。専門書や自治体の統計書などを管理し、職員への貸し出しや資料整理などの仕事を一手に引き受けていたという。しかし、臨時職員に関する都の要綱は「１回２カ月の勤務で、やむをえず更新する場合も連続雇用期間が６カ月を超えることができない」などとしている。このため、女性は２カ月に１回契約を更新。近年は、５カ月働いて１カ月休むという勤務形態を続けていたという。 女性は「長年、２カ月ごとに

[domesuto]

これが日本の公務員の民度なんだよね。枠外の人間には徹底的な非人道的な扱いをする。国民はもっと公務員に厳しい目を向けてルールを操れる議員に圧力をかけなきゃ襟を正し健全になど絶対にならないぞ。

[wasai]

下手なブラック企業よりひどい役所の臨時職員って…

[qma5]

１）司書という職業の軽視　２）誰だ？石原慎太郎を都知事たらしめたのは？

[tamanekosan]

法令遵守の名のもと次の更新で全員バッサリ切られそうで怖い。守ってくれる人はいるの？

[hanapeko]

非正規雇用の短期契約を何度も更新（または終了＆新規契約）繰り返せば、安いコストで結果的に長期労働を実現できるライフハック！的な雇い方が流行しちゃう世の中はポイズンだと思います

[machida77]

公共図書館では結構ある話で、恐らく本格的に調べればもっと同様の例がみつかるはず。これを機に働く側にもこの問題がもっと知られてほしい。

[guldeen]

どう考えても『規定が実態に即していない』例なのだから、おおもとの規定を変えるべき局面だと思いますがね▼66歳司書女性…。老後の面倒は都側が見なきゃ、ウソだ。

[n_pikarin7]

臨時とは言えない継続的な仕事を任せながら、２０年も社会保険のない不安定な雇用状態を続けるのは極めて問題。うむ。

[sarutoru]

>臨時職員に関する都の要綱は「１回２カ月の勤務で、やむをえず更新する場合も連続雇用期間が６カ月を超えることができない」などと…

[sharou]

役所の非正規の労務管理は、ほんとえげつない。

[SeiSaguru]

図書館はどこでもやっすいよな…。お金取れないから。

[bb_river]

「確認できないが」←少なくともなぜ確認できないのかをきちんと内部検証すべき

[itochan]

過払い金訴訟みたいに、過去にさかのぼって相応のものを取り返すべき。あるいは言われる前に都から差し出すべき。　全員について。　／　法的な問題は…ありそう。続報に期待

[min2-fly]

"疑問を感じていたが、やりがいもあったし、仕事を失いたくないので続けていた" 図書館業界でよく見られるやりがいの搾取構造。うーん・・・

[kiku-chan]

実際は「期間の定めのない契約」と変わらなかったわけだ、というと契約期間が切れたからと言って「来月から来なくていいよ」とやっちゃうと労働争議に成り得るよな

[jt_noSke]

ふーむ

[chihaya_72]

半年に一度一ヶ月も休めるなんてうらやましい、って思ってしまったぼくは社会に飼い慣らされている。