損害賠償：「不要な保護で男児死亡」両親が横浜市など提訴 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

横浜市の児童相談所で０６年、一時保護中に死亡した男児（当時３歳）の両親＝同市＝が２２日、「入院先の国立病院が『児童虐待だ』とうその通告をし、うのみにした児相が不要な一時保護をしたことが死亡につながった」として、市と国に計約９０００万円の賠償を求めて横浜地裁に提訴した。両親側弁護団によると、児童虐待防止のため積極的な通告が求められている中、通告の是非を問う訴訟は初めて。 訴状によると、男児の入院先の国立成育医療センター（東京都世田谷区）は０６年６月、「（両親が男児に）動物性たんぱく質を取らない考え方の食事をさせ、必要な検査や治療を受けさせない。栄養・医療ネグレクトだ」と児相に通告。男児は翌月、一時保護されていた児相施設の食事で卵を含むちくわを食べて死亡した。男児には卵アレルギーがあった。 両親側は「病院の食事を拒否したことはなく、十分な説明がないため検査を受けなかった」などと主張。児相に対し

[kokogiko]

うちの子も卵アレルギーだけに、他人事ではない…実家や周囲の無理解には悩まされた…（もっとも、嫁からすれば俺の理解も不十分で悩んでいたと思うが…）

[umeten]

＞横浜市は０６年１０月、男児の死因に関し「司法解剖結果では、食物アレルギーは否定的」と発表　　じゃあ、なんで死んだんだよ、って話ですよ

[ka-wara]

今後を注視

[odd991]

“訴状によると、男児の入院先の国立成育医療センターは０６年６月、「（両親が男児に）動物性たんぱく質を取らない考え方の食事をさせ、必要な検査や治療を受けさせない。栄養・医療ネグレクトだ」と児相に通告。”

[ROYGB]

ネグレトの問題と、アレルギーもしくは別の原因にいる子供の死亡という問題が別にあって関連もしているのがややこしそう。

[REV]

虐待保護の先にあるもの。保護が結果的に不適当な結果を招いても、保護自体を後退させる結果にならないといいけど。必要なのは、保護の先の検証。

[t2-news]

事実経緯がよくわからん・・