http://mainichi.jp/select/science/news/20071111k0000m040118000c.html

[rajendra]

医療資源へのアクセス過多を避けるためにハードルを設けるのは、妥当な判断かと。

[rev-9]

"９４年に年間約１万人だったが、０６年は約４万人に増加"……そもそもこの12年で4倍ってのが尋常な数字じゃないですね。そりゃパンクもしようかと。

[REV]

貧乏人は麦を食え、じゃなくて、普通に当番医にかかり、軽症でなければ必要に応じて転送してもらえばいいんじゃと思う。　http://www.city.kawagoe.saitama.jp/icity/browser?ActionCode=genlist&GenreID=1000000000170

[krurun]

軽症ならいいじゃないですかね

[jt_noSke]

け(へ)い、しょ(そ)うですか

[esbee]

medtoolzさんとこ読んでると当然のような気もするが・・・代表理事のコメントは外向きのポーズか現場から離れてるからか。でも絶対マスコミはたたきそうだな

[staki]

自費＆特別料金払う奴だけ時間外治療を受けれられるの？それとも『罰金』？実際どう言う例の『軽症』が多いんだろう。まあ、とりあえず見てもらえるならトリアージよりマシか？

[NATROM]

時間外がなくなるよりはマシだろうとは思うが。

[youkiti]

コストを上げてアクセスを下げ、クオリティを保つ

[y-kawaz]

これは賛成。処理するためのリソースが足りないんなら当然の措置でしょ。軽症者を押し付けてパンク状態にさせて、本当に救急の患者の対応が出来ないんじゃ本末転倒だし。