サンデー時評：鳥越俊太郎さんは間違っている - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

ディベート（討論）能力が著しく衰えていることを、最近強く感じる。相手の主張を十分ソシャクしたうえで、自分の説を組み立てる、という当然のことができない。 討論の主戦場である国会でも、同じ傾向が顕著だ。双方、自説を繰り返すばかりで噛み合わず、ついには不規則発言が飛び出して、閣僚更迭などという騒動にまで発展する。 言論界も例外でない。テレビでおなじみの鳥越俊太郎さんは、古くからの友人ではあるが、先日、民主党の小沢一郎元代表の〈政治とカネ〉をめぐる批判に対して、 〈きちんとした検証抜きのレッテル貼りは、言葉のファシズムではないのでしょうか〉 と書いているのを見て、唖然とした。鳥越さんが『毎日新聞』に連載している〈ニュースの匠〉というコラム（一月十日付）のなかである。 ファシズムとは極めつきのレッテル貼りではないか。私のように、新聞、雑誌、テレビで小沢さんの批判を続けてきた者にとっては、突然、ファシ

[maru_kiichiro]

「小沢さんの政治感覚は古すぎる」も「金権体質」もわかるんだけど、権力が動くに足る証拠がない限り自由は奪えないシステム。／サンデー時評：鳥越俊太郎さんは間違っている - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[taimatu]

検察が捜査中は検察批判→検察が不起訴とすると「潔白と証明された」と検察の判断を権威化し、検察審査会の調査に反対する論拠にも活用→秘書らの裁判が始まると再び検察批判…鳥越はこの経緯をどう思うのか

[himagine_no9]

トホホ。事実を積み重ねて論理を展開できなきゃ、ジャーナリストとは言えませんがな。反論にもなってない“反論”。