龍馬記念館：愛用と同型拳銃「銃刀法違反の疑い」で撤去 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

高知県立坂本龍馬記念館（高知市）で展示していた龍馬愛用のものと同型の拳銃が２７日、高知県警から「銃刀法違反の疑いがある」との指摘を受けて撤去された。 同館は県立だが、委託を受けた文化財団が運営。「公務員が管理しなければ展示は駄目」とする県警の言い分に、同館の森健志郎館長は「公務員かどうかで区別するのはあまりにも時代錯誤だ」と訴えている。 拳銃は、高杉晋作が龍馬に贈ったとされる米国スミス・アンド・ウェッソン社製の「モデル２アーミー」。８月中旬、松山市の男性（６６）から寄贈され、同館で約１週間展示した。 県警によると、博物館での展示を認める銃刀法４条は拳銃を対象から除外。ただし同法３条で公務員が管理する場合に限って展示が認められる。 同館は県の指定管理者として高知県文化財団が運営しているため、公務員による管理とは認められないという。同型の拳銃は同県佐川町の青山文庫にも保管されているが、こちらは

[ks1234_1234]

ああ、いや、「銃が文化財かどうか」という議論なのか。真剣は文化財なのかな。

[sajiwo]

「時代錯誤」ではあるものの、法である以上、現状の対応は仕方ない。これからどうするかだな。

[hobbling]

撃てないように撃芯だけ取りかえるとかじゃ駄目なのか？

[naya2chan]

そのうちに、資格を持った者ならOKという基準ができる。資格は警察の外郭団体が発行する。と言った流れになると思う。

[Guro]

うお。公務員管理vs指定管理の差はここにもあったか。他にないんだろうか？（まあ拳銃や刀を展示したい例も少なかろうが）

[egamiday2009]

「公務員かどうかで区別するのはあまりにも時代錯誤だ」