自炊代行ドットコムに聞いてみた。 | 佐藤秀峰 日記 | 漫画 on Web

This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.

[ks1234_1234]

「法律の条文をいじくり回してるだけの出版社」　そんなんあるのか?　なんでそんなに出版社を悪者にしたいかな。「依頼者が権利者の許諾を得ている」前提がマズいんで、代行業者が手続きしてもいいのでは。

[kosigan]

ここまで流出対策してるのに……。やっぱり訴えた作家側の調査不足と出版社側の悪意を感じる。

[ROYGB]

利用規約第１６条に“「自炊代行ドットコム」のサービスの対象となる書籍は、著作権者の許可を得ているという判断のもとサービスを提供させていただきます。”とあるけど、利用者が許可を得ていると信じてるのかな。

[tetsu_1895]

佐藤秀峰の日記『自炊代行ドットコムに聞いてみた。』 - 漫画 on Web #mangaonweb

[TakamoriTarou]

「律してるのに訴えるのはおかしい」と思う人は「厳しく律してもグレー」なのか「グレーだから厳しく律する事に」のかと言う文脈でもし合法で圧力がなければどうなるか、今一度考えて。裁断済み中古販売は合法なのよ

[nextworker]

出版社は本当に自殺したいのかと思う。自炊が普及→端末で見る事が普及→電子版普及の流れを恐れてるのかなと。

[LOFT]

書籍のスキャン代行サービス

[yingbb]

　　　>利益は出ていらっしゃるんですか？→それが全然利益にならないんです。　　　ですよねー　　/　自炊代行ドットコムのヤル気がすげえ。対策につぐ対策。ポリシーあるし、庶民感覚では優位でしょ。出版社・作家

[ra1gawa]

確かに、原告は「本を裁断したり自炊自体が許せない」という雰囲気で、再流出も容認しない姿勢ですが、訴訟自体は「自炊代行は違法である」という主張なはずで、自炊自体や再流出を問題にはしていないんですよね

[haruna26]

「自炊代行ドットコムに聞いてみた。」佐藤さんがインタビュー