エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
election:最高裁裁判官国民審査の参考資料 - Matimulog
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
election:最高裁裁判官国民審査の参考資料 - Matimulog
ちきりんさんも分からんけど☓というし、江川紹子さんも☓10プロジェクトなどというし、最高裁裁判官の国... ちきりんさんも分からんけど☓というし、江川紹子さんも☓10プロジェクトなどというし、最高裁裁判官の国民審査は大事な機会だと言いつつ選択のための資料が不足しているということのようである。 そこで、ちょこちょこっと裁判例の中から、審査対象裁判官のおおまかな傾向を探って見ることにした。 (2012.12.8、いくつか追記しました) (2012.12.14、期日前投票で国民審査もしました。) 最高裁判所裁判官の国民審査対象者は、以下の通りである。 山浦善樹(弁護士出身) 岡部喜代子(裁判官・研究者出身) 須藤正彦(弁護士出身) 横田尤孝(検察官出身) 大橋正春(弁護士出身) 千葉勝美(裁判官出身) 寺田逸郎(裁判官出身) 白木勇(裁判官出身) 大谷剛彦(裁判官出身) 小貫芳信(検察官出身) 最初に強引な色分けを示しておくと、比較的秩序維持を重視する傾向を有するのが大谷剛彦、横田尤孝の各裁判官だ。