産経新聞報道に関して(2010年11月18日)：松崎哲久

このドメインは お名前.com から取得されました。 お名前.com は GMOインターネットグループ(株) が運営する国内シェアNo.1のドメイン登録サービスです。 ※表示価格は、全て税込です。 ※サービス品質維持のため、一時的に対象となる料金へ一定割合の「サービス維持調整費」を加算させていただきます。

[NA_geek]

http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/jsdf/1264990759/188-194

[ethertank]

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101118/crm1011180131004-n1.htm

[mujin]

こちらの本人による記事のほうが空自関係者と対立にいたった経緯が分かりやすい。が、当日なにが起きていたのかはさほど明らかにされてない。後ろぐらいことがないのであればもっと詳しく説明したほうがいいだろう。

[ksaitou]

これは産経以外の報道が待たれるところ

[lovelovedog]

新聞に嘘書かれたとネットで抗議している人。本当のところはどうなんでしょうね。

[Ohgyoku]

いくら産経でもっていうか、産経に「謀略の類」はないんじゃねw /どっちも信用できないってどういうことなの。

[gui1]

都内の料亭の前に路駐している政治家の車が非常に邪魔。数時間エンジンを切らずにアイドリング状態のまま。ナフサ税を上げる前にお前らがアイドリングをやめろよ！警察はきちんと反則金を徴収すべき。

[susahadeth52623]

産経新聞はここ最近偏向だけでなく捏造を再三指摘されているので反論なり反省なりするべき。「二度と来るな」は相手が議員でなく民間人と勘違いしたというならさらにアウト。

[guldeen]

行事の際に来場者の安全を考え路幅制限などの措置を取るのは普通の事。陸自の不手際もあっただろうが、『二度と来るな』発言が隊員から出るあたり、この議員は今までにも周囲トラブル起こしてそう。誰か、リークを。

[mm-nakamuraya]

さて、真相は・・・とはいえ、「二度とくるな」という暴言が出てるんだから、議員サイドと自衛官サイドで何かしらトラブルがあったことは事実だろう？潔白というならそこまで説明せい

[the_sun_also_rises]

くだんの議員の反論。政治的にはどうでもいい小さな出来事なのに政治的発言をする来賓呼ぶな騒動で大きく取り扱われるようになった。反論より行事に参加した議員として発言した「民間人」と和解した方が効果的では？

[jtw]

「基地内の誘導の仕方が不適切だと思いましたので、その旨、指摘したことは事実」/この指摘内容を釈明しないのはなんでだろう。その物言いが反感買ってるんでしょ。

[yuichi0613]

ご本人にしても記事にしても、どう事実確認をすればよいんだろうか。

[You-me]

id:entry:26612891に対するおへんじ／しゃべりすぎ～という印象が先に立つってことはいろいろ伏せられてるネタがあるよね～

[ken409]

『二度と来るな』と言われた経緯が分からない。自分に都合の悪いことをぼかしているからか。「受付方向に車が通れないと思う方が無理なのです」…その日の通行規制に文句を言って嫌われたというのが真相のようだが。

[gesel]

産経新聞だなという感じです　電子のをしばらく読んでいたが、読み続けるとおかしくなると思いましたので、やめました。もうどこのマスコミでもよく似たような面はありますが。

[ax740]

車を寄せろと要求した事は否定しないのか。んで、そもそもあそこは両面通行の場所なのだから逆走の要求ではない、と言いたいのかな？産経の記事では、当日は一方通行にしていたようなのだけどね。

[tkamu]

「受付方向に車が通れないと思う方が無理なのです」「『二度と来るな』と言われました」

[kurokuragawa]

実際のところ何があったかは存じませんが、昔から「文は人なり」などと申しまして、いますこしそのあたり工夫なさってはいかがでしょうか

[hatoken]

と、広域指定「陸山会」組員、松崎哲久衆院議員（６０）＝埼玉１０区は意味不明な強弁をしているもよう。

[ogeretu]

やんだとよつばのやりとりが頭に浮かんでしょうがない。

[blackdragon]

公務員の暴言に妙に優しいのね。この議員がなにしたかは知らないし、非難されるようなことをしたかも知れないが、二度と来るなは公務員じゃなくてもアウトな発言だろう。

[bitterdamerung]

逆走は要求してないけど本来してないことを要求した。上官が来ないとならないほどのなにかをした。暴言をはかれるくらいなにかをした。としか思えないかな。あと青字で強調するのはどうかなー

[ichikojin2001]

デマというなら堂々と告訴すべき。相手が産経だけに、まんざらあり得ない話でもないというのがなんとも(笑)

[tobitaQ]

「二度と来るな」と言われたのはやっぱり事実なのね。とすると、「事情を聞いている時」辺りでかなりいろんな「事情」を端折ってるようにみえて仕方がないｗ

[vid]

「二度と来るな」と言われるような人間が、自分に都合の悪い事を自ら書くとは思えないね。そもそも両面通行を「歩行者の安全を考えて」片側通行にしてたんだろ？　それを「両面通行の場所」と言われても。

[mashori]

「二度と来るな」と言われる根拠となる言動はなんだったのか。それが無ければ「いわれなき」なんて言えるはずがないでしょ、ていうかなに虚飾してんのってしか見えませんが。

[yhira0202]

[Politics?]謀略の類の話なら、毅然とした態度で産経を訴えてくれ。隠すな。公開しろ。以上。

[TakamoriTarou]

言い分が事実でも「二度と来るな」は車が出る時でその車は上官が呼んだ。すると"指摘"だけで上官が来た事になるがどんな指摘の仕方したのやら。 結局指揮権もないのに規則を独断て曲げさせ車を逆走させたのは事実だろ