｢サイレントマジョリティーの声｣の実装案 - レジデント初期研修用資料

レジデント初期研修用資料 引っ越し前の旧blogです。新しいアドレスは http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/ になります 反響をもらえるのはごく一部 いろいろな文章を書いていても、反響をもらえるのは一部。 自分の議論展開というのが、本当に賛同を受けているのか、あるいは単なるトンデモとして 笑われているのか? 今はもう開き直っているけれど、こういうものを書きはじめた頃は怖かった。 掲示板を作って、コメント欄を作って、ブックマークへのリンクをはって。 いろいろな筆者-読者間のコミュニケーションチャンネルを作っても、 実際にそれを利用してくれるのはごく一部。 blog の表ページを見に来てくれる読者の人が、だいたい1日 2000人ぐらい。 実際に反響をもらったり、ブックマークを張ってくれる人というのが、そのうち40人ぐらい。 これでもこの1年ぐらいで、「声」は画期的に

[rna]

「無理やりにでも｢もの言わない人々｣の意見を聞き出す方法論が必要」社会問題についての態度ならマクロな統計で意見じゃなくて行動を見れば(黙って我慢するか黙って立ち去るか等)いいのでは。

[hamasta]

集合知モードかー

[mind]

ローカルルールが見えにくいので、｢空気読め｣と言われるのがいや //誰でも｢文章内に線を引ける｣機能 ――面白そう。部分的には はてブ での「引用まとめ」で、達成されている。引用まとめ欄を独立させて欲しい。

[terazzo]

アウトプットの習慣がない人たちに対して、面倒くささをゼロにすればアウトプットを引き出せるんだろうか。

[NOV1975]

サイレントなのは、意見を言わないだけじゃなくて、意見を持っているけどそもそも質問を目にしない、というのもありそう。見た人限定にやるなら仕掛けでカバーできるけれども。

[mickoh]

＞最近流行の｢サイレントマジョリティーメソッド｣に正面web2.0から対抗するには、無理やりにでも｢もの言わない人々｣の意見を聞き出す方法論が必要。／web2.0君はそういう事をやれる子と期待されてたのに

[hatayasan]

ROMな人の意見を吸い出すために求められるUIとは。よりヴィジュアルなWikiみたいな感じ？

[CHARIOTS]

ネットはどちらかというとサイレント・マイノリティよりかと思っていたけど、そうでもないのかも

[medtoolz]

集合知モード=直死の○眼モードと読みかえて下さい。。