打破僵局｜mmatsuura.com » 合意形成など不要の現場もたくさんあるはず

合意形成が大事だと思うから合意形成についての研究をしているわけですが、逆に「合意形成」なんて言わないほうがいい場面もたくさんあるはずです。 今日届いた土木学会誌をぱらぱらと眺めていたら、こんなことが書いてありました。 ・・・「たとえ通行止めによる社会的影響が大きいとしても受忍すべきである」と社会に受け止めていただくために、どのように取り組んでいくか。今後その戦略を考えていかなければならないが・・・ 大塚敬三「首都高速道路の大規模更新」, 土木学会誌, 98(7), pp. 28-29. 確かに、笹子トンネルの事故などを考えると、社会的影響が大きかったとしても、大規模な工事が必要な場所があることは間違いないような気もします。 とはいえ、本来は、どのような大規模更新が必要なのか、社会全体での熟議が必要だと思います。しかし、まぁ、これは国レベルの政策について学者が論じた論文ではなくて、首都高の担

[takehiko-i-hayashi]

"そのような状況"に該当するか否かは誰が判断するべきなのでしょうか。「合意形成など志向しないほうがよいのでしょう」というのは誰に向けて書かれているのかな。行政？一般市民？運動家？