世界を上下に分けて下に味方するのが左翼、世界をウチとソトに分けてウチに味方するのが右翼 - モジログ

昨日のエントリ「右翼（国家主義）と左翼（社会主義）は反対概念ではなく、独立概念である」に対するはてなブックマークのコメントで、経済学者の松尾匡（ただす）氏による「右翼と左翼」の用語解説にリンクがあった（bando_alphaさんによる）。 松尾匡のページ - 用語解説：右翼と左翼 http://matsuo-tadasu.ptu.jp/yougo_uyosayo.html ＜世界を縦に切って「ウチ」と「ソト」に分けて、その間に本質的な対抗関係を見て、「ウチ」に味方するのが右翼である。 それに対して、世界を横に切って「上」と「下」に分けて、その間に本質的な対抗関係を見て、「下」に味方するのが左翼である(図1)＞。 ＜ところがややこしくなるのは、まずもって、右翼も左翼も自分の切り分け方を当然の土俵のように思い込んで、相手との対抗軸を組み立てていることにある。お互い敵である相手が、自分と同じ切り

[ftype]

ネトウヨｗとか言い出す奴にマトモなやつはいないと思っています。

[etherealcat]

一方、日本では・・・少数民族（チベット・ウイグル）の味方をする人⇒右翼ではなく実は左翼だった。　中国共産党（大国の上層部）の味方をする人⇒"左翼"と呼ばれてきたが、実際は単に日本が憎いだけの人達でした。

[eye_at_5000m]

単純化しすぎだなあ　これだと親中派とか反米派とかをどう位置づける？やっぱ2変数じゃ少ないよ

[payato2]

極右と極左は属性的には近いって言うよね。

[nilab]

世界を上下に分けて下に味方するのが左翼、世界をウチとソトに分けてウチに味方するのが右翼 - モジログ

[Yamakatsu]

ぜんぜん納得できないんですが。

[weissorvice]

この考え方は面白い。でもまぁ、もっと複雑怪奇で曖昧なものなんだろうな、とも、なんとなく。レッテルとしてのサヨク、ウヨクはさらに。

[on_your_mark]

日本国内においては、本当の弱者の味方はしないで利権に集り、それを正そうとする者に差別主義者とかネトウヨとかレッテル貼りするだけのお仕事の人が多いんだよね。残念なことに。

[yingze]

日本にとって外である中国や北朝鮮の、上である支配者層を支持する人たちは何層？

[changsa]

.@dempax2012 @mstk_Horiguchi 問題を「賛成／反対」で分ければ「保守／改革」とか便利で、「敵／味方」分類も思考プロセスを節約するツールなんですよね。「コレでスッキリ！」って、マジ受けしたコトあるんだけど＞

[kitone]

これまでに聞いたどんな説明よりも分かりやすい。right/leftっていう用語が誤解を招くよなあ。

[Tora1014]

理念はどうあれ、奪い取るだけで還元しないリバタリアン。そしてもう上にいるのに、いつまでも下のつもりの左翼。

[takun71]

なるほど、目からうろこでたわ

[b0101]

まさしく然り。

[John_Kawanishi]

対立軸が"直行"してしまっいて、様々な「善」が衝突するので、「善」の敵がまた違う「善」になっている状態かぁ

[ortica]

[h:keyword:http://b.hatena.ne.jp/hotentry/20101015][h:keyword:リバタリアニズム]

[Gesaku_G]

分かりやすい / 世界を上下に分けて下に味方するのが左翼、世界をウチとソトに分けてウチに味方するのが右翼 - モジログ

[sotokichi]

なるほど。

[dgwingtong]

敵は明後日に有り： 世界を上下に分けて下に味方するのが左翼、世界をウチとソトに分けてウチに味方するのが右翼 - モジログ:

[k_m_t_k]

参考までに。

[cheser]

社会

[toy2done]

タイトルは同意。ノーラン・チャートについてはわからない。

[dapadi]

「それぞれの立場で、それぞれの「善」があるのだ。そのさまざまな「善」が衝突するので、自分の「善」と違うものは、「ワルモノ」に見えるわけだ。」右とか左とかより、これにいつも悩むんやなぁ。

[juner]

勉強になった。 QT @yolca: あとでよく調べる

[kamojiru]

そして「世界はひとつ」という気持ちの有無かなー…。「世界はひとつなのに貧富の差があるのよくない」って言いたい人々と、『「うち」と「そと」の区別がきちんとしてない世の中よくない』と言いたい人々…？

[Hidemonster]

左と右という軸に違和感はあるけども、直交もしてないよ。

[Hi-kari]

名付け

[TaKUMA]

なるほど

[justgg]

「客観」と「主観」。「思考」と「感情」。フェアネスを重視する方と自分の都合を重視する方。フェアネスにも機会平等派と結果平等派が。とはいえ本気で社会主義を求めてる人はもはや例外。労組はただ利己的なだけ

[tadateru]

最初の図がわかりやすい

[yamashina]

右翼と左翼

[yoshi1207]

なんとなくそれっぽいけど、この分け方だと下流（左翼）にして対外排斥（右翼）ってのは成り立つよね？なんかそれは源流から外れすぎじゃないか？

[Midas]

↓セット「右翼・左翼」は「男・女」と同じ。ナチズムや全体主義は同床異夢な結婚。しばらくはラブラブだがすぐ破綻する。「意見の一致」はお互い勝手に夢見てるだけ(例・ニートとネオリベ両方がBIに賛成)＞id:ragey

[umaumayeah]

なるほど、右翼と左翼に感じていた微妙なすれ違い感の理由が分かった気がする。

[yocchi24]

これはわかりやすい。おっしゃるとおり。

[wata300]

『左翼と右翼は１次元的な対立関係にはなく、「上下」と「ウチソト」、「経済的自由」と「精神的自由」という２つの軸を持つ、２次元座標の上に配置されている。』

[ragey]

ホントにそうなら左下のナチズムにおいてのみ意見の一致が図れる事になるな．／↓id:fromdusktildawn氏，生命体というのは自分と自分以外を区別する事から始まる訳で，ヒトも神経系で他者を知覚し免疫系でそれを排除する

[kiyo560808]

分かりやすい。大枠はこう理解しておいていいかも。細部は議論の余地があるところかな。