「必死に書く人」は、記事の通風孔を塞ぎ過ぎてしまう: 不倒城

のではないか、とちょっと思った。 twitter茂木センセーがおかしくなっちゃったのは、必死で書いた本がぜんぜん売れないのに、テキトーに書いた本やテキトーな対談本が馬鹿売れしてしまったからだと思う。「バカ売れ」までいくとどうなのか分からないが。 必死に書いた本が全く売れないのに、テキトーに書いた本が何故かそこそこ売れてしまう、という事象は、実は全然珍しいことではない。よくある。 また、ブログに置き換えてみると、必死に書いた記事が全く顧みられないのに、テキトーに書いた記事にブクマがつきまくる、というのも、おそらくそれ程珍しいことではない。 多分、理由は単純だ。これは、「必死に書く」が「穴を塞ぐ」と結びついた時に発生する現象だと思う。 よく言われることだが、いいスピーチの要件の一つに「内容を深める質問が出ること」というものがある。「あれ、ここはどうなんだろう」という、ポジティブな形での疑問を聴

[ku__ra__ge]

「必至に書く」と、ツッコミビリティが低くなってしまうという話

[memoclip]

読んだ人の心の動きや感情を引き出す作品と、付け入る隙のない完璧に作りこまれた人を打ちのめす作品と。マンガとかの初心者主人公が立ち回るのはそういう役目か。狂言回し。

[kobeni_08]

そうかなあ…そのツッコミが、自分が問題にしたかった意図とまったく違うものでも喜ぶべきかなあ。それにはてなでは論理に隙あらば必ずツッコまれるよ。隙というのは誤読させる余地だとも考えられる。よくわからない

[YMZ]

「「多少穴があった方が読者に受ける」。この際、「上手い穴の作り方が出来ること」が、人をたくさん呼べる記事を書くテクニックの一つである」穴を作りたいとは思わないなあ。

[aozora21]

ツッコミビリティでしたっけ。／慎重に突っ込みを回避してる文章、結局何が言いたいのかよく分からない…というか、自分用メモならそんな感じになるのが自然なんだろう。

[anhelo]

人を引き付けやすい記事は、必ずしも力が入った完全無欠で隙のない記事でなく、どこかしら読者に疑問を抱かせる記事。上手い突込みどころで人をたくさん呼べる

[hatayasan]

「なんらかの突込みを誘発することが、記事を売るためのテクニックの一つ」ツッコミどころが多すぎる文章には、逆に恣意的なものを感じて辟易するところではある。

[suVene]

これはよく感じる。別にわざと穴を開けて注目を浴びたいとは思わないが、多くの意見が出される可能性が高くなるというのは魅力。