asahi.com:野良猫餌やり裁判 動物愛護か隣人配慮か-マイタウン東京

◆「中止命令」に賛否・疑問 集合住宅における野良猫への餌やりは違法か――。将棋の元名人、加藤一二三・九段の「野良猫への餌やり」を巡る裁判は、原告住民側の訴えを認め、加藤さんに餌やりの中止と慰謝料約２００万円の支払いを命じた。「動物愛護」の精神と居住者の「快適に暮らす権利」のどちらを優先すべきか。東京地裁立川支部の判決に、様々な意見が上がった。 （杉浦幹治、根岸拓朗、三浦英之） 訴訟の舞台となった高級テラスハウスは、加藤さん宅を含めて全１０戸で構成され、原告も被告も「隣人」同士。法廷では、７戸９人が原告と被告に分かれて向き合った。 判決が言い渡された瞬間、原告席に座った８人の住民は互いに目を合わせ、大きくうなずきあった。一方、被告席に座った加藤さんは、首をかしげて両腕を組んだ。 判決後、両者はそれぞれ報道関係者のインタビューに応じた。テラスハウスの島谷清・管理組合理事長は「我々の主

[ys0000]

なんつーか、加藤一二三がこんな裁判やってるということがちょっと笑えるっつーか失笑の域かも。／猫に餌をやるな派とあげてもいいだろ派はお互いが正義の立場として対立する。わかりやすい二元論ではない（とかゆー