「講義のレポート書くのにYahoo!知恵袋って便利だよね」 → 留年 :【2ch】ニュー速クオリティ

1 顕微鏡(アラバマ州)2010/02/12(金) 17:31:07.94 ID:ZC6GL1YV ?PLT(12100) ポイント特典 エネルギー変換工学に関する質問です。 minitoto66さん エネルギー変換工学に関する質問です。 水力発電では揚程と流量でさまざまな水車機種が選定されていますが、この機種選定時にはどのような係数が使用されているのでしょうか？教えてください。 oj2000ojさん 担当の大地です。 昨日、研究室の学生からネット上に僕の出したレポート課題と酷似した質問があると聞き、あなたの質問をそれぞれ見させて頂きました。期末レポート課題と全く同じ内容ですので、間違いないでしょう。 このような形で課題に取り組んでいると言うことがわかり、態度を改めなければと考えています。 非常に残念ですが、自分の力で解決する意思が感じられませんので、これらの質問により得られた回答と同様の

[showgotch]

単位を取るだけのこなすだけ学生であることが一番の不幸だわ

[blackrook368]

知恵袋で課題のテーマでまず質問→もらった回答を自分が考えた文章のように装って再質問「どう直したらいいですか？」→回答者に推敲させる、という酷い質問者ならみたことあるよ。

[achakeym]

フヒヒ　まぁ，なんにも書かないよりはマシなんじゃないですかねｗ　ていうか過去レポと同レベル，むしろ新たな回答を開拓する可能性もあると言う点でクリエイティブかもしれないよ．　ぜひ59点とかで落としたい

[don_ashill]

なんかごっちゃになってるけどネット使って調べるのと最初っから解こうとせずに人に聞くのは違うよね　今回問題なのは後者だとおもうんだけど

[aotake16]

検索したらシラバスまで出てきた。んで、質問内容を見るに、授業中に説明している内容な気がする。それで自力でレポート書けないってのは授業聞いてない、ノートとってないって事だから教授はキレてるんじゃ。

[narwhal]

にマジレス。"得られた回答と同様の回答をしているレポートを提出した者はすべて落第とします。仮に無関係な人が落第したとしても、あなたのせいです"←これは教員の手抜き、てか権限の濫用。大学にタレ込んでやれ。

[phallusia]

警告受けてるのは初めて見たけど、これはよくある。卒論の序論にwikipediaコピペしてた人（後輩）が居る時代。やるならせめて文末と句読点は統一しろってんだ

[frsh_mt]

ネットで質問をした事自体がまずいのではなく、聞き方がいかにも"アンサーをコピーしますよ"という(風に教授にとられる)形だったのがアウトなのだろうな。参考になりそうな文献とか書籍をたずねていればな。

[kiyotune]

学部レベルのレポートは事象を調査するトレーニングするためのものだから、こんなところで安直に答えを得てそれをまる写しでレポートに書くようだったら落として当然でしょ。

[elm200]

丸写しでなくせめて文章を変形させればいいかもね。変形するときに内容に対する理解度が試されるし。

[geonoize]

ｗｗｗ

[TsumuRi]

今年も出てきたレポートコピペ問題。ネット上で学生vs担当教員ってのは新しいなｗ

[tsutsuji360]

最近の学生は楽そうで実は大変なのかもね　【2ch】ニュー速クオリティ:「講義のレポート書くのにYahoo!知恵袋って便利だよね」 → 留年

[SuzumiyaRyosuke]

詳しい奴全部正しいアンサー書いてやれよ まともなレポートも全部落第になるから >>228 ｗｗｗ

[vvritovv]

　すべて他人任せで体裁だけ整えようとする姿勢が問題なのであって。せめて自分で検索してるなら、氾濫する情報の中で正しいものを選択する技術が身につくだけマシなんだろうけどでもそういう主旨の試験じゃないし。

[chroju]

こ、こえええ…これは肝が冷えるわ／知恵袋が教授に見つかる可能性を考慮できてないとか、一目で「俺の出した課題だ」とバレる書き方してるとか、ネットの使い方的にも不合格かなーと。

[brimley3]

馬鹿でぇ～ｗｗ。ググれカスｗｗ。

[motunabetarou]

ううむ。これはタイミングと内容が一致したからであって、普段から同じ分野の質問をランダムで投げかけておけば問題ないんじゃないの？

[u-c-h-i]

教授の判断は正しいと思います

[surumeno13]

小・中・高校で「ネットで調べなさい」という課題が出た時に適切な指導を受けているかどうかつうのもあるだろうなー。そこまで手をかけてないでしょ、多分。

[dododod]

"これらの質問により得られた回答と同様の回答をしているレポートを提出した者はすべて落第とします。仮に無関係な人が落第したとしても、あなたのせいです。"

[naga_sawa]

試験ではなくレポートなので「ネット調査禁止」を条件にしていなければセメスタ単位全滅はおかしいと思う/丸投げはアレだが調査方法の1つとしては有効だと思う/それより脅しをかけかたが危険な気がする

[Karosu]

人に、答えを聞く時点でおしめぇだよ。

[qnighy]

特定するのはいいけど、その、ネットだから駄目っていう流れにならないように。

[Nean]

　／2014年4月10日記：って、2010年にブクマってた話だった＼(^o^)／

[mi2_music]

ナレッジサイトって、結構レポートの質問っぽいのあるよね。魚拓発見→http://goo.gl/GOmf

[photoandart]

本で探す努力をするのと、ネット検索で探す努力をするのは、努力の量は違っても答えは同じはずです。/努力の量ではなく、結果を見るべきです。答えが正しいなら、不合格にさせる理由はないし、連帯責任はおかしい

[klaftwerk]

やっぱりできる方はすごいわ。

[pqrs]

やっぱりコレぐらい厳しくしたほうがいいのかな。お人良し過ぎたかもしれんと反省した。

[k-takahashi]

『担当の大地です。 昨日、研究室の学生からネット上に僕の出したレポート課題と酷似した質問があると聞き、あなたの質問をそれぞれ見させて頂きました。期末レポート課題と全く同じ内容ですので、間違いない』

[asrog]

コメ欄、ダミーレポート鬼畜だな。