グーグル「中国撤退」の不可解な論理

グーグルは中国でのサイバー攻撃などを理由に撤退をちらつかせているが、これは誤った理由に基づく誤った行動ではないか テクノロジー系ブログ世論の大勢と違って、私はインターネット検索最大手のグーグルが中国政府に突きつけた「最後通牒」にあまり感心していない（グーグルは１月12日、検閲なしでの検索サービスが認められなければ中国から完全撤退する意向を示した）。 もちろん、どんな企業だって過ちを犯す。グーグルの経営陣は、検閲を受け入れて中国に進出するという自分たちの決断が大失策だったことに気づいたのかもしれない。過去の過ちを正す権利は彼らにもある。 だが、理由として「中国の人権活動家のＧメール（グーグルの電子メールサービス）のアカウントに対するサイバー攻撃」というメロドラマ的な言い訳を掲げるのはいかがなものか。 自分たちは中国政府を信頼していたとでも言いたいのだろうが、そんな話は説得力に欠ける。実際に被

[Yuletide_joy]

"経営にもそれほど大きくは響かない（中国におけるグーグルの市場シェアは約30％）" cf.プリンシプルのあるグーグルだと嘲笑が賞賛に変わりhttp://news.goo.ne.jp/article/newsengf/world/newsengf-20100115-01.html

[ruletheworld]

オレオレ論理を展開するためにgoogleが中国参入の時の論理の断片を恣意的に利用しているだけ。外交研究が専門らしいが、こういう手合いがポッポの排出量２５％削減が流れた時に付帯条件を無視して難癖付ける危険人物

[toaruR]

『こんなに歓迎されるのはなぜ？』……そりゃ、中共＝悪 だからさ。しかも金も力も持ってる巨悪。それに逆らおうってんだから、ワクワクは禁じ得ない。まぁ、適当なところで折り合うんだろうけど。

[hatemarkun]

これって献花だよね。

[mame-tanuki]

「グーグルは悪くなりつつあるイメージを一新するための、肯定的な宣伝材料を必要としていたのだ（プライバシーに対する人々の懸念が高まっているヨーロッパでは特に、グーグルの企業イメージは悪化しつつある）。」

[FTTH]

「検閲に応じたのは誤りだった」ということを認めずに検閲を止めるきっかけが欲しかったんじゃないの。

[kirghisia]

グーグルは悪くなりつつあるイメージを一新するための、肯定的な宣伝材料を必要としていたのだ？-ニューズウィーク：グーグル「中国撤退」の不可解な論理

[georgew]

実際に被害に遭うまで、中国の当局者はサイバー攻撃など思いつきもしない善人だと考えていたなんて話が通用するとでも? > Yahoo事件もあったことだし最初から分かっとったやろ、という印象は私も拭えず。